রাতুল বসাক: সুযোগের মাঝে সেতুবন্ধন

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যখন সর্বতোভাবে সহায়ক

শুভ্রা সেন

সমাজমাধ্যম আজ আর কেবল বিনোদন বা ব্যক্তিগত মত প্রকাশের জায়গা নয়। এটি ক্রমশ এমন এক শক্তিশালী পরিসরে পরিণত হয়েছে, যেখানে মানুষের কাজ, চিন্তা, সংগ্রাম ও সাফল্য একে অপরের কাছে পৌঁছে যাচ্ছে। কেউ প্রশংসা করছে, কেউ অনুপ্রাণিত হচ্ছে, আবার কেউ নতুন করে বুঝতে পারছে আমাদের পরিচিত সীমার বাইরেও কত কিছু করা সম্ভব। এই বিস্তৃত পৌঁছনোর পেছনে প্রযুক্তির ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে বিশেষ ভাবে সক্ষম মানুষজনের ক্ষেত্রে।

সমাজ দীর্ঘদিন ধরে  বিশেষ সক্ষম মানুষজনকে সহানুভূতির চোখে দেখেছে, সক্ষমতার চোখে নয়। অথচ বাস্তবতা হল, উপযুক্ত সুযোগ, সহায়ক পরিবেশ ও প্রযুক্তির সঠিক ব্যবহার পেলে তাঁরা শিক্ষা, কর্মসংস্থান, শিল্প-সংস্কৃতি ও সামাজিক জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে সমানভাবে অবদান রাখতে পারেন। সমস্যা তাঁদের সক্ষমতায় নয়, সমস্যা আমাদের ব্যবস্থাপনা ও দৃষ্টিভঙ্গিতে। দুঃখের বিষয়, এইসব মানুষদের অসংখ্য অনুপ্রেরণামূলক কথা আমাদের অজানাই থেকে যায়। মূলধারার আলোচনায় খুব কমই জায়গা পায় তাঁদের সংগ্রাম, উদ্ভাবন বা সাফল্যের কথা। সমাজমাধ্যম এই শূন্যস্থানটি কিছুটা হলেও পূরণ করতে শুরু করেছে। এখানে কেউ নিজের কাজ তুলে ধরছেন, কেউ আবার অন্যের কাজ শেয়ার করছেন। ধীরে ধীরে এই গল্পগুলো দৃশ্যমান হচ্ছে ।

এই প্রেক্ষাপটে রাতুল বসাকের কাহিনি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। জন্ম থেকেই দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী হয়েও তিনি প্রমাণ করেছেন, প্রযুক্তি কীভাবে অন্ধত্ব ও সুযোগের মাঝখানে সেতুবন্ধন গড়ে তুলতে পারে। কলকাতা ব্লাইন্ড স্কুল ও কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পড়াশোনার পর তিনি সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং'এ ডিপ্লোমা করেন। কিন্তু তাঁর আসল পরিচয় কোনও ডিগ্রিতে সীমাবদ্ধ নয়। তিনি এমন একজন মানুষ, যিনি নিজের জীবনের অভিজ্ঞতাকে শক্তিতে রূপান্তর করেছেন অন্যদের জন্য পথ তৈরি করতে।

রাতুল একটি গভীর সমস্যা উপলব্ধি করেন। অনেক দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী শিশু ও তরুণের কাছে কম্পিউটার শিক্ষা বা ডিজিটাল দক্ষতা অর্জনের সুযোগ ছিল না। অথচ বর্তমান সময়ে প্রযুক্তি ছাড়া শিক্ষা, কর্মসংস্থান বা যোগাযোগ প্রায় অসম্ভব। তিনি জানতেন, প্রযুক্তি কীভাবে তাঁর নিজের জীবন বদলে দিয়েছে। সেই উপলব্ধি থেকেই তিনি সিদ্ধান্ত নেন, তিনি নিজেই হবেন সেই সেতু, যা অন্ধত্ব ও সম্ভাবনার মাঝখানে দাঁড়িয়ে থাকবে। অসাধারণ ধৈর্য ও অধ্যবসায়ের মাধ্যমে তিনি স্ক্রিন রিডার, সহায়ক সফটওয়্যার ও ডিজিটাল টুল ব্যবহারে দক্ষতা অর্জন করেন। আজ তিনি পাঁচজন দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী শিক্ষকের একটি দলকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন। একসঙ্গে তাঁরা অনলাইন প্ল্যাটফর্মে ক্লাস করান এবং বিশ্বের বিভিন্ন প্রান্তের শিক্ষার্থীদের প্রযুক্তিগত দক্ষতায় প্রশিক্ষণ দেন। ইউটিউব চ্যানেলের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই ৩০০'রও বেশি দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী শিক্ষার্থী উপকৃত হয়েছেন। অনেকের জন্য এই প্রশিক্ষণ কেবল শেখার অভিজ্ঞতা নয়; আত্মনির্ভরতার প্রথম ধাপ।

এই প্রযুক্তির মানবিক রূপটি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে রাতুলের সংগীতচর্চার মধ্যে দিয়ে। ইউটিউব, ফেসবুক ও ইনস্টাগ্রামে তাঁকে দেখা যায় একজন দক্ষ তবলা বাদক ও সংগীত শিক্ষক হিসেবে। তিনি তবলার মাধ্যমে নানা বয়সের মানুষকে, বিশেষ করে শিশুদের, সংগীত শেখাচ্ছেন। সবচেয়ে অভিনব দিক হল, তিনি ছোটবেলায় শেখা বাংলা ছড়া ও ছন্দগুলোকে তবলার সুরে নতুনভাবে উপস্থাপন করছেন। ‘হাট্টিমাটিম টিম’, ‘ইকির মিকির চামচিকির’, ‘খোকা যাবে শ্বশুরবাড়ি’— এই ধরনের ছড়াগুলো শুনলেই অনেকের মনে শৈশবের মিষ্টি স্মৃতি ফিরে আসে। এই ছড়া ও ছন্দ কেবল নস্টালজিয়ার বিষয় নয়, এগুলো ভাষা শেখার ক্ষেত্রে অত্যন্ত কার্যকর। বিশেষ করে দুই থেকে ছয় বছর বয়সে, যখন শিশুদের মস্তিষ্কের বিকাশ দ্রুত ঘটে, তখন গল্প, ছড়া ও সুর তাদের ভাবনার বিকাশ, শব্দভাণ্ডার ও ভাষাগত দক্ষতা গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। অথচ আধুনিক ডিজিটাল কনটেন্টের ভিড়ে এই ধরনের লোকজ ছড়া ও স্থানীয় ভাষাভিত্তিক সম্পদ অনেকটাই হারিয়ে যেতে বসেছে। রাতুল সেই হারিয়ে যেতে বসা জায়গাটিকেই সমাজমাধ্যমে নতুন করে প্রাণ দিচ্ছেন। লক্ষণীয় বিষয়, তাঁর তবলার সুরে তৈরি এই ছড়াগুলো ব্যবহার করে অনেকেই নতুন ভিডিও বানাচ্ছেন। মানুষ সেগুলো পছন্দ করছে, শেয়ার করছে। এর মাধ্যমে তিনি দেখিয়ে দিচ্ছেন— বাংলা ও অন্যান্য স্থানীয় ভাষার ভাণ্ডারে এমন বিপুল সম্পদ রয়েছে, যা ভাষা শিক্ষা ও শিশুদের প্রাথমিক বিকাশে অত্যন্ত উপযোগী। বিভিন্ন গবেষণাতেও দেখা যায়, ছড়া ও সংগীতের মাধ্যমে শিক্ষা শিশুদের জন্য সহজ, আনন্দদায়ক ও দীর্ঘস্থায়ী হয়।

রাতুলের গল্প আমাদের মনে করিয়ে দেয়, প্রযুক্তি শুধু কর্মসংস্থানের মাধ্যম নয়, এটি আত্মপরিচয়, সংস্কৃতি ও শিক্ষার বাহনও হতে পারে। একজন দৃষ্টি-প্রতিবন্ধী মানুষ যখন নিজে প্রশিক্ষক হন, সংগীত শিক্ষক হন, কনটেন্ট নির্মাতা হন, তখন তিনি কেবল নিজের জীবন বদলান না, সমাজের দৃষ্টিভঙ্গিও বদলে দেন। তিনি প্রমাণ করেন যে প্রতিবন্ধকতা কোনও করুণা পাওয়ার বিষয় নয়, বরং এটি ভিন্নভাবে সক্ষম হওয়ার একটি বাস্তবতা।

সমাজমাধ্যম যদি দায়িত্বশীলভাবে ব্যবহার করা যায়, তবে এই ধরনের গল্প আরও বেশি মানুষের কাছে পৌঁছতে পারে। তখন হয়তো আরও কেউ অনুপ্রাণিত হবেন, আরও কেউ প্রযুক্তি শেখার সাহস পাবেন, আবার কেউ নীতি নির্ধারণের জায়গায় বসে ভাববেন, কীভাবে এই উদ্যোগগুলোকে সমর্থন করা যায়।

প্রযুক্তি কেবল তৈরি করলেই দায়িত্ব শেষ হয়ে যায় না; প্রযুক্তি/ tech architecture কীভাবে করা হচ্ছে, কীভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং কারা তা ব্যবহার করতে পারছেন— সেটিও সমান গুরুত্বপূর্ণ। যারা ওয়েবসাইট, অ্যাপ্লিকেশন বা সফটওয়্যার তৈরি করেন, তাঁদের ব্যবহারযোগ্যতা ও সুগমতাকে প্রযুক্তিগত স্থাপত্যের কেন্দ্রবিন্দুতে রাখা জরুরি। আজ যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-নির্ভর প্রযুক্তি দ্রুত বিকশিত হচ্ছে, তখন প্রশ্ন ওঠে— এই ব্যবস্থাপনাগুলি কি দৃষ্টিহীন, শ্রবণ-প্রতিবন্ধী বা ভিন্নভাবে সক্ষম মানুষের অভিজ্ঞতাকে অন্তর্ভুক্ত করে প্রশিক্ষিত হচ্ছে? নাকি সেগুলো অজান্তেই নতুন ধরনের বৈষম্য তৈরি করছে? আমার মনে হয়, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে সঠিকভাবে ব্যবহার করা গেলে এটি প্রতিবন্ধকতাকে আরও কার্যকরভাবে দূর করার শক্তিশালী মাধ্যম হয়ে উঠতে পারে। স্ক্রিন রিডার, ভয়েস-টু-টেক্সট, টেক্সট-টু-স্পিচ, স্বয়ংক্রিয় সাবটাইটেল, ভাষান্তর কিংবা ব্যক্তিগত সহায়ক প্রযুক্তির মাধ্যমে দৃষ্টিগত, শ্রবণগত, শারীরিক ও শেখার সীমাবদ্ধতাকে অনেকাংশে অতিক্রম করা সম্ভব। তবে প্রযুক্তি নিজে থেকেই অন্তর্ভুক্তিমূলক হয়ে ওঠে না, তাকে সেইভাবে গড়ে তুলতে হয়। এই কারণেই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদি AI কেবল একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অভিজ্ঞতা, ভাষা বা সক্ষমতাকে কেন্দ্র করে শেখে, তবে সেটি অজান্তেই অন্যদের বাদ দিয়ে দেয়। তাই প্রয়োজন এমনভাবে AI'কে প্রশিক্ষণ দেওয়া, যাতে বিভিন্ন ধরনের প্রতিবন্ধকতা, ভাষা, সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপট ও ব্যবহারকারীর বাস্তব অভিজ্ঞতা তার শেখার অংশ হয়। তবেই এই প্রযুক্তি প্রত্যেক মানুষের জন্য সহায়ক হয়ে উঠতে পারবে।

একই সঙ্গে, আমরা যারা এই ধরনের ডিজিটাল ও সমাজমাধ্যমভিত্তিক প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করি, আমাদের প্রত্যেকেরই ভূমিকা রয়েছে। সুগম বিষয়বস্তু তৈরি করা, অন্তর্ভুক্তিমূলক নকশাকে গুরুত্ব দেওয়া এবং নতুন প্রযুক্তির নৈতিক ও মানবিক ব্যবহারে সচেতন হওয়া— এই সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমেই একটি সীমাহীন, অন্তর্ভুক্তিমূলক ডিজিটাল পরিসর গড়ে তোলা সম্ভব, যেখানে কেউ পিছিয়ে থাকবে না এবং প্রযুক্তি সত্যিকার অর্থে মানবকল্যাণের হাতিয়ার হয়ে উঠবে।

রাতুল বসাকের মতো মানুষেরা আমাদের মনে করিয়ে দেন, অন্ধকার কখনও উদ্দেশ্যকে ম্লান করতে পারে না। আসল দৃষ্টি চোখে নয়, মননে। আর যখন প্রযুক্তি, সহমর্মিতা ও সুযোগ একসঙ্গে কাজ করে, তখন সীমাবদ্ধতাও সম্ভাবনায় রূপ নেয়। একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক সমাজ গড়ে তোলার পথে এই গল্পগুলো শুধু অনুপ্রেরণা নয়, পথনির্দেশ।

নিচে রাতুল বসাকের নিজস্ব ইউটিউব পেজের লিংক দেওয়া হল। সেখানে তাঁর কাজ, প্রশিক্ষণ ও সৃজনশীল উদ্যোগের ঝলক পাওয়া যাবে। ভবিষ্যতে তাঁর সঙ্গে কথা বলে একটি বিস্তারিত সাক্ষাৎকার আপনাদের সামনে তুলে ধরার প্রত্যাশা রাখছি।

https://www.youtube.com/watch?v=YVyrgf2uzJ8

বাংলাই এখন সারা দেশের ভরসা

বাংলা কি মামায়েভ কুরগান হয়ে উঠতে পারবে?

অনিন্দ্য ভট্টাচার্য

মাত্র চার ঘন্টার নোটিশে ‘নোটবন্দী’ করে ব্যাঙ্কের সামনে হাজার হাজার লোককে দাঁড় করানো, রাতারাতি ‘লকডাউন’ ঘোষণা হেতু লক্ষ লক্ষ গরিব, দিন-আনি-দিন-খাই, পরিযায়ী শ্রমজীবী মানুষকে মৃত্যুমুখে ঠেলে দেওয়া, সমবেত কাঁসরঘন্টা বাজিয়ে করোনা তাড়ানোর কুসংস্কার, সংসদকে বিরোধী-শূন্য করে গায়ের জোরে নির্বাচন কমিশনার চয়নের প্যানেল থেকে প্রধান বিচারপতিকে হঠানোর বিল পাশ করিয়ে তারপর নিজের দলের লোককে কমিশনারের পদে বসিয়ে (শুধু তাই নয়, নির্বাচন কমিশনারদের বিরুদ্ধে তাদের জীবিতকালে দেওয়ানি বা ফৌজদারি কোনও মামলা করা যাবে না— এমন বিধিও অন্তর্ভুক্ত করে) একের পর এক রাজ্যে ভোটার লিস্টকে লণ্ডভণ্ড করে সমস্ত রকম ক্ষমতা দখল করা— এই প্রভূত গায়ের জোয়ারি ও মাস্তানির যে ব্যবস্থাপনা গত ১০-১২ বছরে বিজেপি সরকার গড়ে তুলেছে, তার সামনে দেশের মানুষ ও বিশেষত দ্বিধা-দ্বন্দ্বে দীর্ণ বিরোধীপক্ষ যেন কিছুটা অসহায় হয়ে পড়েছিল। একদিকে বিকৃত-উগ্র হিন্দুয়ানার জিগির তুলে ধর্মীয় সন্ত্রাস ও দাঙ্গা তৈরি করা, অন্যদিকে অর্থ ও পেশীর জোরে দেশ জুড়ে সমস্ত ক্ষমতাকে করায়ত্ব করে হিটলারি তাণ্ডবে পাকাপোক্ত একদলীয় শাসনব্যবস্থা গড়ে তোলা— এই দ্বিবিধ অনাচারে পিষ্ট দেশবাসী।

ঠিক এই আবহেই এসে পড়ল পশ্চিমবঙ্গের বিধানসভা নির্বাচন। আরএসএস-বিজেপি নেতা সুনীল বনশল এ রাজ্যে তাঁর পার্টির কর্মীদের ইতিমধ্যেই জানিয়ে দিয়েছেন, এই নির্বাচনে বিজেপি’র জয় কিন্তু জয়ের মুকুটে শুধুমাত্র আরও একটি পালক সংযোজিত হওয়া নয়, বরং সভ্যতার জয়, ‘বিজাতীয়’ এক সভ্যতাকে পরাভূত করে ‘দেশিয়’ সভ্যতার জয়; অর্থাৎ, বঙ্গদেশ বা পশ্চিমবঙ্গ তাদের কাছে এক ‘বিজাতীয় সত্তা’ যাকে পরাজিত করতে পারলে তাদের ভারত বিজয় সম্পূর্ণ হবে। শুভেন্দু অধিকারী লাফাতে লাফাতে সুনীল বনশলের বক্তব্যের এই অংশটির ক্লিপ সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করেছে।

বুঝতে হবে, কী নৃশংস ও ভয়ঙ্কর এক শক্তির মুখোমুখি আমরা আজ দাঁড়িয়ে। বিজেপি যে আর পাঁচটা রাজনৈতিক দলের মতো ভালো-মন্দ মিশ্রিত আরও একটি দল নয়, ধর্মীয় ও জাতিগত গণহত্যায় বিশ্বাসী নাৎসি-ফ্যাসিস্ট অনুরূপ আদ্যোপান্ত এক হিংস্র রাজনৈতিক-সামাজিক-সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান, তা দিনের আলোর মতো পরিষ্কার; আর ঠিক এই লক্ষ্যেই তাদের ‘বিজাতীয়’ বাঙালি নিধনের মহড়াও শুরু হয়ে গেছে। বিজেপি শাসিত রাজ্যে খুব পরিকল্পিত ভাবে বাংলায় কথা বলার ‘অপরাধে’ ধরে ধরে পশ্চিমবঙ্গের গরিব-পরিযায়ী বাঙালিদের হয় ব্যাপক হারে পেটানো হচ্ছে, পিটিয়ে খুন করা হচ্ছে, নয়তো পুলিশকে দিয়ে তুলিয়ে বাংলাদেশে ছুঁড়ে ফেলা হচ্ছে।

পাশাপাশি, রাজ্যেও শুরু করা হয়েছে SIR’এর নামে এক উন্মত্ত তাণ্ডব; যে SIR’এর চোরাগোপ্তা হানায় বিহারে বিরোধীদের একেবারে শুইয়ে দেওয়া গেছে। তার আগে দিল্লি, মহারাষ্ট্র ও হরিয়ানায় নির্বাচন কমিশনের মদতে ভোটার লিস্টে হয় রাতারাতি লক্ষ লক্ষ নকল নাম ঢুকিয়ে অথবা বাদ দিয়ে বিজেপি নিজেদের কাজ হাসিল করেছে। কারণ, লোকসভা নির্বাচনে প্রায় হারতে হারতে কোনওরকমে সামলে নেওয়া বিজেপি’র সামনে নির্বাচনী জালিয়াতি করা ছাড়া আর কোনও পথ নেই। তাই এ রাজ্যেও এখন তথাকথিত SIR’এর আড়ালে লক্ষ লক্ষ মানুষের নাম বাদ দিয়ে, হিয়ারিং’এর অজুহাতে বৃদ্ধ-বৃদ্ধা, অসুস্থ, হাসপাতালের রোগী, বিশেষ সক্ষম ব্যক্তি সহ যাকে ইচ্ছা দু-তিনবার ডেকে পাঠিয়ে ঘন্টার পর ঘন্টা অপেক্ষা করিয়ে, ফলত কাউকে মেরে ফেলে, এই ভয়ঙ্কর নাটক চলেছে। ইতিমধ্যেই এই সন্ত্রাসী উল্লাসে বিএলও সহ প্রাণ গেছে প্রায় ৮০ জন সহনাগরিকের।

এমন এক ভয়ঙ্কর পরিস্থিতিতে এ রাজ্যের মীরজাফর-উমিচাঁদের উত্তরাধিকারী উচ্চবর্ণ-উচ্চবিত্তদের বৃহদাংশ ও গোদি মিডিয়া যখন কঠিন-কঠোর নীরবতায় এবং মাঝেমধ্যে নানান কুযুক্তিতে এই নিধনযজ্ঞের মহড়ায় একপ্রকার সাবাশি দিচ্ছে, আশায় আশায় দিনও গুনছে কবে ইডি-সিবিআই এসে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের হাতে হাতকড়ি পরাবে, ফলে, আরএসএস-বিজেপি’র ‘বিজাতীয়’ বঙ্গদেশ জয় আসান হয়ে যাবে, ঠিক তখুনি চলমান পরিস্থিতিকে আরও উসকে দিতে দেশের বিভিন্ন প্রান্ত থেকে গোপনে প্রায় ১৩ জন অবাঙালি ওস্তাদদের উড়িয়ে এনে হঠাৎ ভোররাত্তিরে আক্রমণ করা হল তৃণমূলের রাজনৈতিক পরামর্শদাতা আই-প্যাকের দফতর ও শীর্ষকর্তার বাড়ি। উদ্দেশ্য স্পষ্ট! ১৯৭২ সালের আমেরিকার ‘ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি’ তুল্য এই অভিযানটি আসলে ছিল বিধানসভার নির্বাচনে তৃণমূলের যাবতীয় নীতি-কৌশল, সম্ভাব্য প্রার্থী তালিকা ইত্যাদি হাতিয়ে নেওয়া সহ তাদের বিপুল কর্মযজ্ঞের নেটওয়ার্ককে হুমকি ও ভয় দেখিয়ে অকেজো করে দেওয়া। আর সেই সুবাদে একইদিনে প্রাক-দুপুরে ঘটল সব থেকে তাৎপর্যপূর্ণ ও অভূতপূর্ব ঘটনাটি, যা কেউ কল্পনাতেও আঁচ করতে পারেননি। খবর পেয়ে মুখ্যমন্ত্রী সটান হাজির হলেন ঘটনাস্থলে; সাহসের সঙ্গে চলে গেলেন আই-প্যাক শীর্ষকর্তা প্রতীক জৈনের বাড়ির অন্দরে (যেখানে তখন নাকি ইডি’র তথাকথিত তল্লাশি চলেছে), তারপর ফাইল ও হার্ড ডিস্ক হাতে বেরিয়ে এসে জনতা ও সংবাদমাধ্যমের উদ্দেশ্যে জানালেন ইডি’র আসল মতলব। ঝড়ের গতিতে সে খবর দেশ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ল। প্রায় সমস্ত গণতন্ত্রপ্রিয় ও ভুক্তভোগী সাধারণ মানুষ থেকে জনপ্রিয় বিকল্প মিডিয়া, সকলে দু’ হাত তুলে বাহবা জানালেন, রাভিশ কুমার থেকে আকাশ ব্যানার্জি, অজিত অঞ্জুম থেকে অভিসার শর্মা’র মতো বিশিষ্ট মিডিয়া ব্যক্তিত্ব সহ কয়েকটি রাজনৈতিক দল প্রায় প্রত্যেকে বললেন, এই ফ্যাসিস্টদের পরের পর নিয়মভঙ্গ ও একতরফা অত্যাচারের বিরুদ্ধে যখন প্রায় সমস্ত বিরোধী নেতা ও দলগুলি কোণঠাসা তখন একমাত্র মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় উপযুক্ত সময়ে যথাযথ পদ্ধতিতে রুখে দাঁড়িয়েছেন। এক লহমায় মমতা হয়ে উঠলেন ফ্যাসিস্ট-বিরোধী প্রতিরোধের জাতীয় নেত্রী। একপ্রকার ব্যর্থ হল আই-প্যাক'এর অফিস থেকে তৃণমূলের নথি, তথ্য ও রণনীতি ছিনিয়ে নেওয়ার ইডি'র প্রয়াস। ১৪ জানুয়ারি কলকাতা হাইকোর্টে বিচারপতি শুভ্রা ঘোষের বেঞ্চে ইডি'র আইনজীবী সে কথা কবুলও করলেন যে তাঁরা শুধু দলীয় কেন, কোনও ধরনের নথিই বাজেয়াপ্ত করেননি। 

এই সামগ্রিক ঘটনাক্রম ও পরিপ্রেক্ষিত এরপর কোনদিকে গড়াবে তা অনুমান করা হয়তো দুষ্কর কিন্তু বাংলা থেকে প্রতিরোধের যে নিদর্শন ও বার্তা সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ল তার তাৎপর্য অসীম। সেই অর্থে বাংলার আগামী বিধানসভা নির্বাচন এক অমূল্য গুরুত্ব অর্জন করেছে। তালিবানি-হিন্দুত্ববাদী বনশল কথিত ‘বিজাতীয়’ বাঙালিদের উপর হিন্দুস্থানীদের বিজয় লাভে গত ৫০০ বছরের লালন-চৈতন্য জাত ও রবীন্দ্র-নজরুলে পুষ্ট বাঙালি ঐতিহ্য, পরম্পরা ও সংস্কৃতির ইমারত কি ভেঙে পড়বে, নাকি, বাংলা হবে স্তালিনগ্রাদের মামায়েভ কুরগান পাহাড় ও রেড অক্টোবর স্টিল ফ্যাক্টরি (যেখান থেকে সোভিয়েত জনগণ ও সেনাদের সার্বিক প্রতিরোধে হিটলার বাহিনী প্রথম পিছু হঠতে শুরু করে), যা ভারত জুড়ে হিন্দুত্ববাদী ফ্যাসিস্টদের সার্বিক পরাজয়ের যাত্রাশুরুর সূচক হবে।

মনে হচ্ছে, বাংলার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ নিছক দর্শক হয়ে বসে থাকবেন না, বাংলা ও বাঙালির অস্মিতা রক্ষার লড়াইয়ে সর্বতোভাবে নিজেদের সঁপে দেবেন। কিন্তু সব থেকে বিধ্বস্ত অবস্থা দেখছি এ রাজ্যের বামেদের বৃহৎ অংশটিকে যারা নিতান্তই মমতা-ফোবিয়াতে ভুগতে ভুগতে দিন-মান-কাল সব বিস্মৃত হয়েছেন। SIR’এ সাধারণ মানুষের তীব্র হেনস্থা ও মৃত্যু মিছিলে তারা যেমন চোখে ঠুলি পরেছেন, তেমনই বিজেপি শাসিত রাজ্যে বাঙালি শ্রমিকদের পেটাই ও বলপূর্বক বেআইনি দেশান্তরেও নিষ্ঠুর নীরবতার আশ্রয় নিয়েছেন। প্রকারান্তরে ধরেই নিয়েছেন, তাদের হৃত সাম্রাজ্য তৃণমূলের কাছ থেকে বিজেপি’র হাত ঘুরেই তাদের কোলে এসে পড়বে। অথচ, ধরে নিলে কী হবে, মুখে বলছেন ‘সেটিং’। কী মুশকিল! ‘সেটিং’ই যদি হবে, তাহলে বিজেপি তৃণমূলের হাত থেকে রাজ্যের শাসনভার নিতেই বা যাবে কেন! আর ত্রিপুরা বা কেরালায় তো তৃণমূল নেই, সেখানে যথাক্রমে গোটা রাজ্যে ও তিরুবনন্তপুরম পৌরসভায় বিজেপি কীভাবে ড্যাং ড্যাং করে জিতে যায়! কথায় বলে, অক্ষমের নাই যুক্তির ধার! হায়, এ রাজ্যে বামেদের প্রাসঙ্গিকতা ও গুরুত্ব বামেরা নিজেরাই ধ্বংস করেছে। না হলে তাদের তরফ থেকে কি আর দাবি তোলা হয় যে, ইডি’র তল্লাশিতে ঢুকে পড়ার জন্য মমতাকে গ্রেফতার করা হোক! ফলে, তাদের অবস্থা এখন, ইংরেজিতে যাকে বলে ‘incapacitated’ বা অক্ষম অথবা অথর্ব হয়ে পড়া, অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে তারা এখন নিজেদের জালেই বন্দী হয়ে নড়াচড়ার অবস্থাতেও আর নেই।   

ভারতবর্ষের কোনও রাজনৈতিক দলই ধোয়া তুলসিপাতা নয়। তৃণমূল বা বাম দলগুলিও নয়। কিন্তু যে দলের আদর্শগত লক্ষ্য কোনও ধর্মীয় সম্প্রদায় বা জাতির নির্মূলিকরণ (ethnic cleansing), তারা বাকী দলগুলি থেকে গুণগত ভাবে সম্পূর্ণত আলাদা। এখানেই বিজেপির সঙ্গে অন্যান্য সমস্ত দলের পার্থক্য। ঠিক যেমন আলাদা ছিল জার্মানির নাৎসি ও ইতালির ফ্যাসিস্টরা। তাদের লক্ষ্যই ছিল ইহুদি ও অনার্যদের নির্মূল করা— আমরা ইতিহাসের সে পর্ব পেরিয়ে এসেছি। কিন্তু কিছুটা ভিন্ন টার্গেটে আবার একই সংঘাতের শুরুয়াত হয়েছে। এই মর্মান্তিক পরিবেশে আপাতত বাংলাই এখন সারা দেশের ভরসা। এখানে শুরু হয়েছে প্রতিরোধের শেষ লড়াই। তাই আগামী কয়েক মাস নিরন্তর জেগে থাকার সময়, কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে জনঐক্যের প্রাচীর গড়ে তোলার কাজ।

ভেনেজুয়েলা এখন মাথাব্যথার কারণ?

তেল কোম্পানির কর্তারা হাত তুলে দিয়েছেন

প্রশান্ত ভট্টাচার্য

মহাকাব্যর একটি ঘটনার পুনর্নির্মাণ। আধুনিক পৃথিবীর রাবণ কারাকাসের বাসভবন থেকে তুলে নিয়ে এল রাম-সীতাকে। হ্যাঁ, আমি ভেনেজুয়েলার কথা বলছি। ভেনেজুয়ালার প্রেসিডেন্ট নিকোলা মাদুরো ও তাঁর স্ত্রীকে অপহরণ কেবল ব্যক্তি ডোনাল্ড ট্রাম্পের আগ্রাসী আচরণ নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর সাম্রাজ্যবাদী চরিত্রের প্রকাশ, যারা আন্তর্জাতিক আইন, সার্বভৌমত্ব, মানবাধিকার ইত্যাদির ধার ধারে না। ভেনেজুয়ালায় হামলা তা ফের প্রমাণ করল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর আধিপত্যের ইতিহাসে অন্য দেশে হামলা চালিয়ে রাষ্ট্রপ্রধানকে অপহরণ করার ঘটনা এই প্রথম নয়। 

বিশ্ব রাজনীতির ঠাণ্ডা যুদ্ধ তখন অস্তমিত। ১৯৯১ সালের ২৫ ডিসেম্বর মিখাইল গর্বাচেভের পদত্যাগের মধ্য দিয়েই বিশ্বে চার দশক ধরে চলা স্নায়ুদ্ধের সমাপ্তি হয়। ১৯৮৯ সালের ডিসেম্বরে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশ পানামার প্রেসিডেন্ট ম্যানুয়েল নরিয়েগাকে ঠিক এইভাবে তুলে নিয়ে গিয়েছিলেন। বুশ পানামায় হামলার ওই জঘন্য অপারেশনের নাম দিয়েছিলেন ‘অপারেশন জাস্ট কজ’। এখানেও বুশ মাদক পাচারকে অজুহাত হিসেবে খাড়া করেছিলেন। অথচ ঘটনা হচ্ছে, নরিয়েগা এক সময় ওয়াশিংটনের মিত্র ছিলেন। কেবল পানামাতেই নয়, গোটা লাতিন আমেরিকায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থরক্ষায় নরিয়েগার গুরুত্বপূর্ণ অবদান ছিল। ১৯৮৯ সালের ২০ ডিসেম্বর প্রায় ২৬ হাজার আমেরিকান সেনা পানামায় সামরিক আগ্রাসন চালায়। নরিয়েগা ভ্যাটিকানের দূতাবাসে আত্মগোপন করলেও কয়েকদিনের মধ্যেই তিনি আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হন। এরপর মাদক পাচারের অভিযোগে মার্কিন আদালত নরিয়েগাকে দোষী সাব্যস্ত করে ২০ বছরের কারাদণ্ড দেয়। জেলের পর তাঁকে অর্থ পাচারের সাজা ভোগের জন্য ফ্রান্সে পাঠানো হয় আর এরপর হত্যা ও অন্যান্য অভিযোগে বিচারের মুখোমুখি করতে পানামায় ফেরত পাঠানো হয়। ২০১৭ সালে তাঁর মৃত্যু হয়। একজন মার্কিন স্টুজ হয়ে নরিয়েগার যদি এই হাল হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর বিরোধী বলে আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে পরিচিত নিকোলা মাদুরোর কী হবে তা অনুমেয়।  

চার বছর সাইডলাইনে থাকার পর দ্বিতীয় বারের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর প্রেসিডেন্ট হয়েই ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন মেক্সিকো উপসাগরের নাম পাল্টে 'আমেরিকান উপসাগর' করে দিয়েছিলেন, তখন দুনিয়াদারির রাজনীতিকরা ভেবেছিলেন এটি ট্রাম্পের স্রেফ ক্ষ্যাপামি। তারপর আমদানি শুল্ক অস্বাভাবিক বাড়িয়ে দেওয়াটাকেও গোড়ায় তুঘলকি বলে হালকা করে নিচ্ছিলেন অনেকেই। আমাদের নরেন্দ্র মোদীও। এত দিনে হয়তো বিশ্ব নাগরিকরা উপলব্ধি করেছেন, কেন বিষয়টি নিছক হাসির ছিল না। নতুন বছরের প্রথম সপ্তাহে ট্রাম্পের আকাশবাহিত বাহিনী গিয়ে ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট মাদুরোকে যে ভাবে প্রাসাদ থেকে বন্দি করে সোজা নিয়ে এল মার্কিন মুলুকে, তা কোনও কল্পকাহিনি বা সস্তা রাজনৈতিক থ্রিলার নয়, দস্তুরমতো বাস্তব, সুপরিকল্পিত, যত্ন সহকারে সংঘটিত। এই ভাবেই রচিত হচ্ছে একবিংশ শতকের তৃতীয় দশকের বিশ্ব-কূটনীতি। সমস্ত আন্তর্জাতিক রীতিনীতি বিধিনিষেধ উপেক্ষা করে সোজা অন্য দেশের অন্দরে ঢুকে প্রেসিডেন্টকে তুলে নেওয়ার এই পদ্ধতি প্রমাণ করে দিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহাসমারোহে সামরিক কর্তৃত্ববাদে ফিরে গিয়েছে, আন্তর্জাতিক নিয়মাবলীর মান্যতা ইত্যাদি সমূলে উৎপাটিত ওয়াশিংটন ডিসির বিশ্ববীক্ষা থেকে। কোনও সাফাই দিতে অনভ্যস্ত মার্কিন প্রেসিডেন্ট তবু বলছে, মাদকচক্র বিরোধী আন্তর্জাতিক স্তরে যে ঘোষিত যুদ্ধ চলছে, মাদুরো দম্পতিকে তুলে আনা তারই অংশ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি ভেনেজুয়ালার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর বিরুদ্ধে যে অভিযোগ করেছেন, তা থেকে গোটা প্রহসনটি স্পষ্ট হয়ে যায়। সে সব তথ্য অনুসারে মাদুরোর বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টে যে সব অভিযোগ গঠন করা হয়েছে, তার মধ্যে রয়েছে মাদক-সন্ত্রাস ও কোকেন আমদানির ষড়যন্ত্র, মেশিনগান ও বিধ্বংসী ডিভাইস রাখা ইত্যাদি। কিন্তু মার্কিন মুলুকে কোকেন ও ফেন্টানিল পাচার নিয়ে মাদুরোকে যেভাবে দায়ী করা হয়েছে তার কোনও ভিত্তি নেই, কারণ, ভেনেজুয়েলা কোকেন উৎপাদনকারী দেশ নয়; কোকেন উৎপাদিত হয় মূলত কলম্বিয়া, পেরু ও বলিভিয়ায়। ভেনেজুয়ালা অতীতে একটি ট্রানজিট দেশ হিসেবে ব্যবহৃত হলেও মার্কিন দেশে কোকেন পাচারের প্রধান রুট মেক্সিকো ও মধ্য আমেরিকা। তাছাড়া ফেন্টানিল সংকটের সঙ্গে ভেনেজুয়েলার কোনও যোগসূত্র নেই। এই সিনথেটিক মাদকের উৎপাদন ও পাচার মূলত চিন থেকে আসা কেমিক্যাল উপাদান আর মেক্সিকান কার্টেলগুলোর মাধ্যমে পরিচালিত হয়। রাষ্ট্রসংঘ এমনকি ইউএসএ মাদক নিয়ন্ত্রণ সংস্থাও ভেনেজুয়ালাকে ফেন্টানিলের উৎস বা পাচারকেন্দ্র হিসেবে চিহ্নিত করেনি। অথচ সেগুলোই মাদুরোর বিরুদ্ধে চার্জ। তবে এসব ব্যাপারে বরাবরই ওয়াশিংটন পৃথিবীতে 'ভ্যাপিকান'। 

পাঠক মনে করে দেখুন, ২০০৩ সালে ইরাকে হামলার যুক্তি হিসাবে মার্কিন প্রশাসন সাদ্দাম হোসেনের কাছে উইপনস অব মাস ডিসট্রাকশন (গণ–বিধ্বংসী) রাসায়নিক ও জীবাণু অস্ত্র ইত্যাদি থাকার অজুহাত দিয়েছিল। পরে কিন্তু কিছুই মেলেনি। মাদুরোর ক্ষেত্রে অতদূর যাওয়ারও প্রয়োজন মনে করছে না। তাছাড়া ট্রাম্প মাদুরোর বিরুদ্ধে প্রহসনমূলক বিচারের আয়োজন করলেও এই হামলার মূল উদ্দেশ্য যে তেল লুঠ, সেটা তাঁর সংবাদ সম্মেলনেই স্পষ্ট। ট্রাম্প বলেন, ‘আমরা আমাদের সবচেয়ে বড় তেল কোম্পানিগুলিকে— যেগুলি বিশ্বের সবচেয়ে বড় তাদের ভেনেজুয়েলায় পাঠাতে চলেছি।’ আর এ কাজটি নির্বিঘ্নে করার জন্য মাদুরো সরকারের মতো স্বাধীনচেতা প্রশাসন দিয়ে হবে না।। তাই চাই পিট্টু সরকার। শোনা যাচ্ছে ভেনেজুয়েলার গণতন্ত্রের ব্যর্থতার কথাও। বাকি দুনিয়া নিশ্চয়ই ভাবছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজের গণতন্ত্রের হাঁড়ির হাল নিয়ে না ভেবে কেন ভেনেজুয়েলার নৈতিক ও রাজনৈতিক অবক্ষয়ে এত ব্যথিত ও বিপন্ন। মাদুরো নাকি সে দেশে নির্বাচন চুরি করেছেন, অর্থাৎ, অবৈধ উপায়ে ক্ষমতা কব্জা করেছেন। এই অভিযোগের সত্যাসত্য নির্ণয়ের দরকার নেই, বিশেষত যখন ট্রাম্পের শ্রীমুখেই গণতন্ত্র ও নির্বাচন প্রক্রিয়ার অসারতার কথা শুনে ফেলেছেন বিশ্ববাসী। বস্তুত, এবারের রাবণ মডেলে কারাকাস অভিযানে ট্রাম্পের নিজস্ব শৈলীর অভিনব পরিচয় পাওয়া গিয়েছে। আমার ধারণা, ট্রাম্পীয় এই পদক্ষেপ তেলের বাজারে রুশ-ভারত সহ অন্যদের ধমকেচমকে রাখার একটি ধাপ। 

ভেনেজুয়েলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই হস্তক্ষেপের পিছনে কোনও একক ও সুসংহত মহাকৌশল নেই বলেই মনে করছে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বিশেষজ্ঞদের একাংশ। তাঁদের মতে, এই সংকটকে বুঝতে হবে কৌশলগত, আদর্শগত ও অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিবেচনার অংশ হিসাবে। হয়তো, তাঁদের দৃষ্টিভঙ্গি পুরোপুরি উড়িয়ে দেওয়ার মতো নয়। কেননা, সেই চাভেজের সময় থেকে ভেনেজুয়েলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর কাছে একটা চ্যালেঞ্জ। কারাকাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের প্রতীক। কিউবার পর ভেনেজুয়েলাই লাতিন আমেরিকায় মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের আধিপত্যের বিরুদ্ধে মূর্তিমান প্রতিবাদ। কারাকাস বিকল্প শক্তিকেন্দ্রগুলোর সঙ্গে আদর্শগত ও কূটনৈতিকভাবে নিজেকে যুক্ত করেছে আর গত কয়েক দশকে সার্বভৌমত্বের এমন এক ন্যারেটিভ সামনে এনেছে যা ১৮২৩ সালে মার্কিন প্রেসিডেন্ট জেমস মনরো ঘোষিত নীতির বিরুদ্ধে কার্যকর ভূমিকা নিয়েছিল। যদিও ওই ঘোষণায় ছিল-- আমেরিকা মহাদেশের স্বাধীন দেশগুলোর অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ইউরোপের কোনও হস্তক্ষেপকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবৈধ বিবেচনা করবে। এখানেই লুকিয়ে আছে পেন্টাগনের হস্তক্ষেপ বৈধ না অবৈধ প্রশ্নটি। আমরা কিন্তু বিভিন্ন সময়ে দেখেছি, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ওয়াশিংটন লাতিন আমেরিকার স্বাধীন দেশগুলোর অভ্যন্তরীণ বিষয়ে নাক গলিয়েছে। গত শতাব্দীর সাতের দশকের গোড়ায় ১৯৭৩ সালে চিলির সালভাদোর আলেন্দে সরকারের পতন ঘটিয়ে পিনোচেতের পিট্টু সরকারের আগমন  ঘটিয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। তখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন। 

এই যাদের গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি তাদের চোখের সামনে ভেনেজুয়েলায় নিকোলাস মাদুরো সরকারের স্বমেজাজে টিকে থাকাটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর কাছে যুগপৎ অসম্মান ও দুঃস্বপ্নের। নিকোলাস মাদুরোর ভেনেজুয়েলা তাই ওয়াশিংটনের সামনে কেবল একটি আঞ্চলিক সমস্যা নয়, বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রর  বিশ্বাসযোগ্যতা ও তার নিকটবর্তী অঞ্চলে কর্তৃত্ব বজায় রাখার পক্ষে কঠিন হয়ে যাচ্ছিল। মার্কিন আধিপত্যবাদের সুনাম ও প্রতিপত্তি চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছিল। ওয়াশিংটনের মুখ্য উদ্দেশ্য, অন্য রাষ্ট্রগুলিকে অনুরূপ অবাধ্যতা থেকে নিরুৎসাহ করা, সহবত শেখানো। কিন্তু মার্কিন প্রেসিডেন্ট জানেন না, একজন রাষ্ট্রপ্রধানকে অপহরণ করে নিজের রাষ্ট্রে বন্দি করলেই সেই রাষ্ট্রটি দখল করা যায় না। এটি একটি পুরনো সাম্রাজ্যবাদী ধারণা। ভেনেজুয়েলা থেকে মাদুরোকে তুলে নিয়ে এলেই কি ভেনেজুয়েলার নিয়ন্ত্রণ ওয়াশিংটনের শ্বেতপ্রাসাদ নিতে পারবে?

ভেনেজুয়েলা জুড়ে চলছে সাধারণ মানুষের বিক্ষোভ। নিকোলাস মাদুরোর পক্ষে বিক্ষোভ। ভেনেজুয়েলানরা দেখিয়ে দিচ্ছে, একজন প্রেসিডেন্টকে তুলে নিয়ে গিয়ে বন্দি করলেই জনগণকে বন্দি করা যায় না। নিকোলাস মাদুরোকে অপহরণ করে আনার পর ৩ জানুয়ারি ডোনাল্ড ট্রাম্প দম্ভ ভরে ঘোষণা করেছিলেন, নতুন সরকার প্রতিষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত তারাই ভেনেজুয়েলার দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন। একইসঙ্গে তিনি মার্কিন বিদেশমন্ত্রী মার্কো রুবিও সহ প্রশাসনের কর্তাদের দেখিয়ে বলেছিলেন, এঁরাই ভেনেজুয়েলা চালাবেন আর তাঁর নির্দেশেই সব কিছু হবে। কিন্তু পরের দিনই ট্রাম্প বুঝলেন, সবটা তাঁর সাজানো ঘুঁটি অনুযায়ী চলবে না। ট্রাম্প বলতে বাধ্য হলেন, তিনি আশা করেন অস্থায়ী প্রেসিডেন্ট দেলসি রদ্রিগেজ মার্কিন নীতি অনুসরণ করে দেশ চালাবেন। না হলে দেলসিদের ওপর মাদুরোর চেয়েও ভয়াবহ আঘাত নেমে আসবে। 

৩ জানুয়ারি নিকোলাস মাদুরোকে তুলে নিয়ে যাওয়ার অনেক আগে থেকেই ভেনেজুয়েলার বিতর্কিত নেত্রী, শান্তিতে নোবেল জয়ী মারিয়া মাচাদো'কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মদত দিয়ে আসছিল়, যাতে তিনি তাঁর দেশের লোককে মাদুরো সরকারের বিরুদ্ধে ক্ষেপিয়ে তুলতে পারেন। পক্ষান্তরে, মাচাদো বিভিন্ন বক্তৃতায়, এমনকি লিখিতভাবে, বারবার অনুরোধ করেছেন মার্কিন হস্তক্ষেপের। মাদুরো অপহৃত হওয়ার পর মাচাদো প্রকাশ্যে ট্রাম্পকে ভেনেজুয়েলায় গণঅভ্যুত্থান ঘটিয়ে দিয়ে যাওয়ার আহ্বানও জানান। কিন্তু তাঁর অনুরোধ সত্ত্বেও ভেনেজুয়েলার বাস্তবতায় তা সম্ভব হয়নি। যদি তা করার বাস্তবতা থাকত, তাহলে ট্রাম্প প্রশাসন নিশ্চয়ই আন্তর্জাতিক আইন ও নিয়ম লঙ্ঘন করে রাতের অন্ধকারে কমপক্ষে ৪০ জনকে খুন করে মাদুরোকে অপহরণ করত না। তবে মাচাদোতে আস্থা নেই ওয়াশিংটনের। তাই সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তরে ট্রাম্প বলেন, মাচাদো একজন চমৎকার মহিলা কিন্তু নেতা হিসেবে তিনি তেমন গ্রহণযোগ্য নন। 

ভেনেজুয়েলার সুপ্রিম কোর্ট সংবিধানের ২৩৩ ধারা অনুসারে ভাইস প্রেসিডেন্ট দেলসি রদ্রিগেজ দেশটির দায়িত্বভার নিলেও বিশ্ব রাজনীতির কৌতূহল, ভেনেজুয়েলা আসলে এখন কে চালাচ্ছে? চিন-রাশিয়া ও লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর ভূমিকা ও সমর্থনের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করছে। রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন, কলম্বিয়ার প্রেসিডেন্ট গুস্তাভো পেত্রো, স্পেনের প্রধানমন্ত্রী পেদ্রো সানচেজ'এর মধ্যে ঠাণ্ডা-গরম আলোচনার মাধ্যমে এই অচলাবস্থা সমাধানের কথা বলেছেন। যদিও ট্রাম্পের 'মহাবন্ধু' নরেন্দ্র মোদী কোনও 'রা কাটছেন না। বিদেশমন্ত্রকও মিন মিন করছে। তবে গোটা ঘটনাটা ট্রাম্পের পক্ষে খুব সুখকর হচ্ছে না বলেই মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। 

মাদুরোকে অপহরণের পর ট্রাম্প প্রশাসন ভেবেছিল, তারা ভেনেজুয়েলা দখল করে ফেলবে, দেশের সর্বস্তরের জনগণ তাদের স্বাগত জানাবে। কিন্তু বাস্তবে তা হয়নি। দেশটির অধিকাংশ মানুষ রাস্তায় নেমে ট্রাম্পকে দস্যু, চোর-ডাকাত, লুটেরা বলছে। দুদিন না যেতেই মার্কিনিরা স্বীকার করেছে যে মাদুরো অপহরণের মাধ্যমে সমস্যা কমেনি বরং জটিলতা বেড়েছে। দেশে গৃহযুদ্ধ বেঁধে গেলে বহুজাতিক কোম্পানিগুলোর তেল ও খনিজ সম্পদ লুণ্ঠনের অভিলাষ পূরণ হবে না। বিশেষ করে যে তেল কোম্পানিগুলির জন্য ট্রাম্প অভিযান করলেন, তারাই এখন বলছে ভেনেজুয়েলায় যাবে না, কারণ, তেল একটি অস্তগামী শিল্প। উপরন্তু, ঠিকঠাক তেল উত্তোলনের একটি পরিকাঠামো গড়ে তুলতেই সেখানে ১০ বছর সময় লাগবে-- এত লম্বা সময়ের জন্য বিনিয়োগ করতে তেল কোম্পানির কর্তারা একেবারেই রাজী নন। তাহলে, ভেনেজুয়েলা অভিযান কি একলা রাজা ট্রাম্পের রাজকীয় খেয়াল? যার জন্য গোটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই পস্তাতে শুরু করেছে?

জানি না, ভেনেজুয়েলা আরেকটা ভিয়েতনাম বা বেইরুট হয়ে উঠবে কিনা!

অস্তগামী ডলার

তাই, মরীয়া আমেরিকা

মালবিকা মিত্র

পুরা কাহিনীর ট্রয় নগরী যা ইলিয়ান নগরী নামে পরিচিত, ছিল দুর্ভেদ্য। গ্রিকরা কোনও মতেই ট্রয় নগরীর ভেতরে প্রবেশ করা তো দূরে থাক, নগরীর প্রধান ফটকই পার হতে পারেনি। অতঃপর গ্রিকরা এক বিরাট আকারের সুদৃশ্য কাঠের ঘোড়া বানালো। সেই ঘোড়ার পেটের ভেতর কিছু গ্রিক সৈন্য অস্ত্র নিয়ে ঢুকে গেল ও সেই ঘোড়াকে ট্রয় নগরীর নিকটে রেখে এল। নগরবাসী এমন সুন্দর ঘোড়া দেখে তাকে টানতে টানতে নগরীর ভেতর নিয়ে গেল। তারপর যেই না গভীর অন্ধকার রাত্রি হল, ঘোড়ার পেট থেকে গ্রিক সৈন্যরা বেরিয়ে এসে নগরীর সিংহ দুয়ার খুলে দিল। আর বিশাল গ্রিক সৈন্যবাহিনী ফটক দিয়ে রাতের অন্ধকারে নগরীতে ঢুকে পড়ল। 

প্রায় এমনই গল্প শোনাচ্ছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্প ফক্স নিউজকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে। কীভাবে জেমস বন্ডের কায়দায় ভেনেজুয়েলা থেকে সস্ত্রীক মাদুরোকে তুলে আনা হল আমেরিকায়। ঠিক যেন গুপি বাঘা হাল্লার রাজাকে শুন্ডিতে তুলে আনল। 

বিবরণটা একটু শোনাই যাক। যে প্রাসাদে মাদুরো থাকতেন, তার অবিকল প্রতিকৃতি বানিয়ে মার্কিন ডেল্টা ফোর্সের সদস্যরা দিনের পর দিন নাকি অকস্মাৎ আক্রমণের মহড়া দিতেন। ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ চারজনের নজরদারিতে এই কোর কমিটি ছিল। তারাই অপারেশনের চাবিকাঠি। গভীর রাতে দেড়শোটির বেশি যুদ্ধবিমান একসাথে আকাশে উড়ল। এলোমেলো বোমাবর্ষণে সব তছনছ। তারপর সাইবার ইলেকট্রনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে কারাকাস শহরের বিদ্যুৎ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হল। সেই অন্ধকারের সুযোগ নিয়ে মার্কিন কমান্ডোরা হেলিকপ্টার থেকে মাদুরোর ডেরায় প্রবেশ করল। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে তারা মাদুরোর বাড়ির মজবুত ইস্পাতের দরজা কেটে ভেতরে ঢুকে গেল। চলল গুলি বিনিময়। এরপর কমান্ডোরা মাদুরো'র বেডরুমে ঢুকে স্ত্রী সিলিয়া ফ্লোরেস সহ মাদুরোকে টেনে হিঁচড়ে, চোখ বেঁধে, হাতকরা পরিয়ে, প্রথমে যুদ্ধ জাহাজে তারপর বিমানে চাপিয়ে সোজা আমেরিকা পাড়ি দিল। 

মধ্যযুগেও কোনও শাসক নিজের যুদ্ধ বিজয়কে এভাবে বিনোদনের মতো পরিবেশন করত না। বরং অধিকাংশ ক্ষেত্রেই শাসক বোঝাতে চায় সে আক্রান্ত, আক্রমণকারী নয়। সেই নেকড়ে যেমন মেষ শাবককে বলেছিল, 'তোর বাবা জলঘোলা করেছিল।' এরকম একটা অজুহাত দেখিয়ে নিতান্ত বাধ্য হয়ে যুদ্ধ করেছি এটা বোঝাতে চাইত। ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথাবার্তায় কোনও আবরণ নেই, যেন কসাইয়ের দোকানে ছাল ছাড়ানো মুন্ডু কাটা ঝুলিয়ে রাখা সারি সারি খাসি। মানুষও এইরকম ফিল্মি বিবরণ তাড়িয়ে তাড়িয়ে উপভোগ করছে। বোধ করি বিশ্ব রাজনীতিতে কূটনীতির ক্ষেত্রটা কমে যাচ্ছে। অনেক মোটা দাগে গায়ের জোরের ক্ষেত্রটা বেড়ে যাচ্ছে। মনে আছে, প্রথম জর্জ বুশের সময় যে উপসাগরীয় যুদ্ধ চলল, তখন সমগ্র যুদ্ধটাকে লাইভ টেলিকাস্টের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এককভাবে সিএনএন টিভিকে। তারা কত নিখুঁত যুদ্ধ পরিচালনা হচ্ছে, শুধু শত্রু সৈন্য বেছে বেছে মারা হচ্ছে, তার মিথ্যা বিবরণ দিয়েছিল। অথচ বাস্তবে হাসপাতাল খাদ্য গুদাম রেড ক্রস মসজিদ সর্বত্র মিসাইল হামলা হয়েছে। লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা গেছে ও আশ্রয় হারিয়েছে। কিন্তু টিভির পর্দায় যুদ্ধের টানটান উত্তেজনাকর টেলিকাস্ট এবং পরদিন ট্রেনে বসে তার সোৎসাহে আলোচনা। 

ডোনাল্ড ট্রাম্প অবশ্য 'তোর বাবা জল ঘোলা করেছিল' তেমন যুক্তি দেখানোর চেষ্টা করেছে। কিন্তু সেটা একেবারেই অচল, খোঁড়া। বলেছে আমেরিকায় ড্রাগ-ট্রাফিকিং'এর কথা। কিন্তু বাস্তব সত্য হল, আমেরিকায় সমগ্র ড্রাগ ব্যবসার মাত্র এক শতাংশ ভেনেজুয়েলার অংশীদারিত্ব। বলা হয়েছে ভেনেজুয়েলায় গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার এই আক্রমণের লক্ষ্য। প্রশ্ন আসে, তাহলে সৌদি আরবে তো কোনও নির্বাচনী গণতান্ত্রিক ব্যবস্থাই নেই। সে দেশের সঙ্গে আমেরিকার মিত্রতা হয় কী করে? মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকার প্রধান মিত্র সৌদি আরব। এসবই আসলে খোঁড়া যুক্তি। 

ঘটনার উৎস লুকিয়ে আছে ১৯৭৪ সালে হেনরি কিসিঞ্জার ও সৌদি আরবের সঙ্গে করা একটি চুক্তিতে। এটি আসলে মার্কিন ডলারের বেঁচে থাকার বিষয়ে। ড্রাগ নয়, সন্ত্রাসবাদ নয়, 'গণতন্ত্র' নয়। এটি পেট্রোডলার সিস্টেম যা আমেরিকাকে ৫০ বছর ধরে প্রধান অর্থনৈতিক শক্তি হিসেবে রেখেছে। আর ভেনেজুয়েলা তা শেষ করার হুমকি দিয়েছে। সমগ্র আমেরিকান আর্থিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে পেট্রোডলার। হেনরি কিসিঞ্জার সৌদি আরবের সঙ্গে চুক্তি করেন-- বিশ্বব্যাপী বিক্রি হওয়া সমস্ত তেলের মূল্য মার্কিন ডলারে স্থির করতে হবে। বিনিময়ে আমেরিকা সৌদি আরবকে সামরিক সুরক্ষা ও পরিকাঠামো উন্নয়ন প্রদান করবে। এই একক চুক্তি বিশ্ব জুড়ে ডলারের কৃত্রিম চাহিদা তৈরি করে। তাহলে পৃথিবীর প্রতিটি দেশের তেল কেনার জন্য ডলার প্রয়োজন। ডলার পেতে গেলে সারা পৃথিবীর বাণিজ্য হবে আমেরিকা মুখী। এটি আমেরিকাকে অনিয়ন্ত্রিত নোট ছাপতে সুযোগ করে দেয়। এটি আমেরিকার সামরিক ব্যয়, জনকল্যাণ রাষ্ট্র ও ঘাটতি ব্যয়কে অর্থায়ন করে। পেট্রোডলার মার্কিন আধিপত্যের জন্য বিমান বাহিনীর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ।

ভেনেজুয়েলার তেলের মজুত ভাণ্ডার ৩০৩ বিলিয়ন ব্যারেল। পৃথিবীর সবচেয়ে বড়। সৌদি আরবের থেকেও বেশি। বিশ্বের মোট তেলের ২০ শতাংশ। আরও গুরুত্বপূর্ণ হল, ভেনেজুয়েলা সেই তেল চিনা ইউয়ানে বিক্রি করছিল, ডলারে নয়। ২০১৮ সালে ভেনেজুয়েলা ঘোষণা করে যে সে 'ডলার থেকে মুক্ত হবে'। তারা ডলার ছাড়া অন্য সব মুদ্রা ইউয়ান, ইউরো, রুবেল গ্রহণ করতে শুরু করে। তারা BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa)'এ যোগদানের আবেদন করেছিল, চিনের সাথে সরাসরি পেমেন্ট চ্যানেল CIPS তৈরি করেছিল, যা সম্পূর্ণভাবে আমেরিকা নিয়ন্ত্রিত পেমেন্ট চ্যানেল SWIFT'কে অস্বীকার করে; আর কয়েক দশক ধরে এই ডি-ডলারাইজেশন চালিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট তেলের অধিকারী ছিল। ঠিক এখানেই আমেরিকার সমস্যা ও দুশ্চিন্তা। পেট্রো ডলার না বাঁচলে বিশ্ব বাণিজ্য আমেরিকা মুখী হবে না। সে ক্ষেত্রে আমেরিকায় অর্থনীতি ও পরিষেবা ভেঙে পড়বে। এমনকি অনিয়ন্ত্রিত নোট ছাপার ফলে মুদ্রাস্ফীতি দেখা দেবে।

পেট্রো ডলারের বিরোধিতা করলে কী হয়, তার একটি প্যাটার্ন আছে। 

সাল ২০০০: সাদ্দাম হুসেন ঘোষণা করেন ইরাক ইউরোতে তেল বিক্রি করবে ডলারে নয়। ২০০৩'এ ইরাক আক্রমণ। শাসন পরিবর্তন। সাদ্দামকে ফাঁসি দেওয়া হয়। 

সাল ২০০৯: গাদ্দাফি তেল বাণিজ্যের জন্য 'গোল্ড দিনার' নামে একটি সোনা-ভিত্তিক আফ্রিকান মুদ্রা প্রস্তাব করেন। হিলারি ক্লিন্টনের ফাঁস হওয়া ইমেলগুলি থেকে জানা যায়, এটি ছিল হস্তক্ষেপের প্রধান কারণ, 'এই সোনা লিবিয়ান গোল্ডেন দিনারের ভিত্তিতে একটি প্যান-আফ্রিকান মুদ্রা প্রতিষ্ঠা করার উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছিল।' 

২০১১: NATO লিবিয়ায় বোমা মারে। লিবিয়া এখন খোলা দাস বাজার। 

এবার মাদুরোর পালা। কারণ, ভেনেজুয়েলা সাদ্দাম ও গাদ্দাফির সম্মিলিত তেলের পাঁচ গুন বেশি তেল নিয়ে হাজির হয়ে খোলামেলা ভাবে ইউয়ানে বিক্রি করছে। ডলার নিয়ন্ত্রণের বাইরে পেমেন্ট সিস্টেম তৈরি করছে। BRICS-এ যোগদানের আবেদন করছে। চীন, রাশিয়া, ইরানের সাথে অংশীদারিত্ব করছে— এই তিন দেশই বিশ্বব্যাপী ডি-ডলারাইজেশনের নেতৃত্ব দিচ্ছে। এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। পেট্রোডলারকে চ্যালেঞ্জ করলে শাসন পরিবর্তন হয়, প্রতিটি ক্ষেত্রে এটাই সত্য। 

কতটা নির্লজ্জের মতো স্টিফেন মিলার (US Homeland Security Advisor) মাত্র দু' সপ্তাহ আগে মন্তব্য করেছেন, 'American sweat, ingenuity and toil created the oil industry in Venezuela. Its tyrannical expropriation was the largest recorded theft of American wealth and property.'। ভেনেজুয়েলার তেলের ভাণ্ডার যেহেতু মার্কিন বিশেষজ্ঞদের তত্ত্বাবধানে আবিষ্কৃত হয়েছে, অতএব সেটার মালিকানা আমেরিকার। বলে কিনা ভেনেজুয়েলা আমেরিকার সম্পদ চুরি করছে। আমার দেশের প্রাকৃতিক সম্পদ, আর আমি হলাম চোর। একেই বলে যুক্তি। এই যুক্তিতে ভারতের রেল ব্যবস্থা, আধুনিক শিল্প জ্ঞান-বিজ্ঞান, সবকিছুর উপরেই ব্রিটিশের অধিকার। কারণ, তা ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনে চালু হয়েছিল। এরপর হয়তো বলা হবে, বিশ্বের সমস্ত আপেল বাগানের মালিক শ্বেতাঙ্গ প্রভু। কারণ, গাছ থেকে আপেল পড়ার বিজ্ঞানটি (মাধ্যাকর্ষণ) তাদের সূত্রায়িত। 

রাষ্ট্রসঙ্ঘের মহাসচিব আন্তনীয় গুতেরেজ ট্রাম্পের এই ভূমিকাকে 'বিপদজনক পদক্ষেপ' বলে আখ্যা দিয়েছেন। রাশিয়া চীন ইরান সরাসরি আমেরিকাকে দোষী সাব্যস্ত করেছে। নিরাপত্তা পরিষদ জরুরি বৈঠক ডেকেছে। খোদ মার্কিন মুলুকে ট্রাম্প ঘনিষ্ঠরা ছাড়া সকলেই ভেনেজুয়েলা আক্রমণের বিরুদ্ধে সরব। মার্কিন কংগ্রেসকে এড়িয়ে এই অভিযান চালানোর জন্য সে দেশের আইনসভাও সমালোচনায় মুখর। তবে এই মুখরতায় বিশেষ আশাবাদী হই না। মনে পড়ে ২০১৬ সালে ব্রিটিশ পার্লামেন্টে প্রাক্তন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারের ইমপিচমেন্ট হয়েছিল, ২০০৩ সালের ব্রিটিশ ডেপুটি প্রধানমন্ত্রী জন প্রেসকটের বিবৃতি এবং চিলকট তদন্ত কমিটির রিপোর্টের ভিত্তিতে। টনি ব্লেয়ার মিথ্যা তথ্য পরিবেশন করে ব্রিটিশ পার্লামেন্টের কাছ থেকে ২০০২ সালে গালফ যুদ্ধের অনুমোদন আদায় করেছিল। আরও উল্লেখযোগ্য, রাষ্ট্রসঙ্ঘের মহাসচিব কোফি আন্নান তখন মন্তব্য করেছিলেন, ইরাকে শাসক পরিবর্তন করাই ছিল আক্রমণের লক্ষ্য। তখন আমি সেটা মানতে চাইনি। গভীর দুঃখ ও ক্রোধের সাথে আমি এই ভুল স্বীকার করছি। আর ব্রিটিশ পার্লামেন্টের প্রধান অভিযোগটা ছিল পার্লামেন্টকে ভুল তথ্য পরিবেশন করা। মিথ্যা তথ্য পরিবেশন করে ইরাকের লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা ও আশ্রয়হীন করাটা অপরাধ নয়। সংসদকে মিথ্যা তথ্য পরিবেশনটা অপরাধ। টনি ব্লেয়ার একটি মৌখিক ক্ষমা প্রার্থনা ও ভুল স্বীকার করে রেহাই পেলেন। আহারে গণতন্ত্র।

কিন্তু কথা হল, পেট্রোডলার ইতিমধ্যেই মারা যাচ্ছে। ইউক্রেনের যুদ্ধের পর থেকে রাশিয়া রুবেল ও ইউয়ানে তেল বিক্রি করছে। সৌদি আরব প্রকাশ্যে ইউয়ান সেটেলমেন্ট নিয়ে আলোচনা করছে। ইরান বছরের পর বছর ধরে নন-ডলার মুদ্রায় বাণিজ্য করছে। চীন CIPS তৈরি করেছে, যা SWIFT-এর বিকল্প, ১৮৫টি দেশে ৪,৮০০টি ব্যাঙ্ক রয়েছে। BRICS সম্পূর্ণভাবে ডলার এড়িয়ে পেমেন্ট সিস্টেম তৈরি করছে। ৩০৩ বিলিয়ন ব্যারেল তেল নিয়ে ভেনেজুয়েলা BRICS-এ যোগ দিলে এই প্রক্রিয়া দ্রুত ত্বরান্বিত হবে। এই আক্রমণের আসল উদ্দেশ্য এটাই। চীন ভেনেজুয়েলার সবচেয়ে বড় তেল ক্রেতা। ফলে, আমেরিকা বিলিয়ন ডলার হারাচ্ছে। ডি-ডলারাইজেশনে আগ্রহী প্রতিটি জাতিকে বার্তা দেওয়া হয়েছে-- ডলারকে চ্যালেঞ্জ করলে আমরা বোমা ফেলব। 

এর সম্ভাব্য ফল কী হতে পারে? 

প্রথম সম্ভাবনা, মার্কিন তেল কোম্পানিগুলি ইতিমধ্যেই প্রস্তুত। তাদের 'ভেনেজুয়েলায় যাওয়া' সম্পর্কে যোগাযোগ করা হয়েছে। বিরোধী সরকার প্রতিষ্ঠিত হবে। তেল আবার ডলারে প্রবাহিত হবে। ভেনেজুয়েলা আরেকটি ইরাক, আরেকটি লিবিয়া হয়ে উঠবে। 

দ্বিতীয় সম্ভাবনা, যখন চীনের প্রতিশোধ নেওয়ার্ মতো যথেষ্ট অর্থনৈতিক লিভারেজ থাকবে, যখন BRICS বিশ্বের ৪০ শতাংশ জিডিপি নিয়ন্ত্রণ করবে এবং বলবে 'আর ডলার নয়', যখন বিশ্ব বুঝবে যে পেট্রোডলার বজায় থাকে সহিংসতার জোরে। কারণ, এই আক্রমণ প্রমাণ করে যে, ডলার নিজের যোগ্যতায় আর টিঁকে থাকতে পারছে না। যখন আমেরিকাকে মুদ্রা বজায় রাখতে গেলে দেশগুলিকে বোমা মারতে হয়, তখন সেই মুদ্রা মৃত্যুপথযাত্রী। নিজস্ব গ্রহণযোগ্যতা হারিয়েছে। 

তৃতীয় সম্ভাবনা, ট্রাম্পের এই বার্তা ডি-ডলারাইজেশনকে থামানোর পরিবর্তে ত্বরান্বিত করতে পারে। কারণ এখন গ্লোবাল সাউথের প্রতিটি দেশ জানে, ডলারের আধিপত্যকে হুমকি দিলে কী হয়। এবং তারা বুঝতে পারছে যে একমাত্র রক্ষা হল দ্রুত এগিয়ে যাওয়া। কারণ, পরিস্থিতিটা যখন 'এগোলে মরতে হবে, পিছোলে মারা পড়বে', তখন এগিয়ে মরাই বাঞ্ছনীয়। 

ঋণ স্বীকার: পার্থ সারথি। 

#Venezuela twitter handle Ricardo @RIC_rtp

ইন্দোরের পর গান্ধিনগর-উজ্জয়িনী

জনস্বাস্থ্যের গণশত্রু কারা?

সোমা চ্যাটার্জি

এক মাস আগেই অফিসের কাজে ইন্দোর গিয়েছিলাম, আর মাস ঘুরতে না ঘুরতেই খবরের কাগজ পড়ে একটা বড় ধাক্কা খেলাম-- ইন্দোরে দূষিত পানীয় জলের কারণে ডায়রিয়ার প্রাদুর্ভাবে ১৬ জনের মৃত্যু, ১৪২ জন হাসপাতালে ভর্তি, যার মধ্যে ১১ জনের অবস্থা আশঙ্কাজনক। মৃতদের মধ্যে এক ছ' মাসের শিশুও আছে।

এমনিতেই কাজের সূত্রে আমাকে বিভিন্ন জায়গায় ঘুরতে হয়, গত ছ' মাসের মধ্যে তিনবার যেতে হয়েছিল ইন্দোরে-- দেশের স্বচ্ছতম শহরের তক্‌মা পাওয়া শহরটি ঝকঝকে না হলেও তকতকে বলা  যায়, লোকজনও পরিষ্কার-পরিচ্ছন্ন এবং যথেষ্ট শৃঙ্খলা মেনেই চলেন। এ হেন শহরের এই ভয়ানক এপিডেমিকের খবরটা সত্যিই খুব পীড়াদায়ক। বিশ্বাস হচ্ছিল না যে গত কয়েক দিনের মধ্যেই অন্তত  ৫০০ লোক এই ভয়ানক জলবাহিত রোগের প্রকোপে অসুস্থ হয়েছেন। গত ৪ জানুয়ারি কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, সংক্রমণের গ্রাউন্ড-জিরো ভাগীরথপুরা এলাকায় ৯০০০ জনেরও বেশি মানুষের সমীক্ষার সময় সংক্রমণ ধরা পড়েছে।

অথচ ইন্দোরের মতো শহরে এইরকম রোগের প্রাদুর্ভাব হবার কারণ কী হতে পারে? খবরে প্রকাশ, ২০১৬-১৭ সালে ইন্দোরের আশপাশের গ্রামগুলির জলের নমুনা পরীক্ষা করে মধ্যপ্রদেশের রাজ্য দূষণ পর্ষদের রিপোর্ট অনুযায়ী প্রায় ৩৮ শতাংশ জলই পানের উপযোগী ছিল না এবং ওই নমুনাতেই জলের মধ্যে মল ও অন্যান্য বর্জ্য পদার্থের মিশ্রণ পাওয়া গিয়েছিল। তারপরেও টনক নড়েনি প্রশাসনের।

কেন্দ্রীয় সরকারের 'জল জীবিকা মিশন'এর রিপোর্টেও একই বক্তব্য। ভাগীরথপুরা (যেখানে মূলত এই মহামারীর আঁতুড়ঘর) ও অন্যান্য অন্তত সাতটি অঞ্চলে পানের অযোগ্য জল নিয়ে স্পষ্ট বলা আছে যে বিষয়টি উদ্বেগজনক; কিন্ত অদ্ভুত ব্যাপার যে প্রায় এক দশক ধরে সেখানকার সরকার কার্যত কোনও ভূমিকা নেয়নি, বেঁচে থাকার অন্যতম শর্ত পানীয় জলের সুরক্ষার দিকে কোনও নজর দেয়নি কেউ। রাজ্যের কংগ্রেস সভাপতি জিতু পাটোয়ারি সাংবাদিকদের বলেন, গত আট মাস ধরে ভাগীরথপুরা'র বাসিন্দারা অভিযোগ করে আসছিলেন যে পৌর নলের সংযোগ থেকে দূষিত জল আসছে, এমনকি জলের রঙ ও গন্ধ থেকেই বোঝা যাচ্ছিল জল দূষিত কিন্তু কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। পাটওয়ারি অভিযোগ করেন, 'বাসিন্দাদের মতে, বর্তমানে ভাগীরথপুরায় পৌর ট্যাঙ্কারের মাধ্যমে সরবরাহ করা জলও দূষিত।' ২০১৯ সালের সিএজি রিপোর্টের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, শুধুমাত্র ভোপাল ও ইন্দোরে ৫.৪৫ লক্ষ জলবাহিত রোগের ঘটনা ঘটেছে এবং প্রতি বছর প্রতি জেলায় ডায়রিয়া ও জলদূষণে কমপক্ষে ৫০,০০০  জন অসুস্থ হন। তাঁর তথ্য অনুযায়ী, 'শুধুমাত্র অক্টোবরে দূষিত জলের কারণে বারওয়ানীতে ২০০ জন অসুস্থ হয়ে পড়েছিল কিন্তু কেউই  আমল  দেয়নি।' কংগ্রেস বিচার বিভাগীয় তদন্ত এবং বিজয়বর্গীয়কে বরখাস্ত করার দাবি জানিয়েছে, কারণ, তিনি নগর উন্নয়ন ও আবাসন দফতরের দায়িত্বে রয়েছেন এবং ভাগীরথপুরা তাঁর ইন্দোর-১ বিধানসভা কেন্দ্রের অংশ। জিতু পাটওয়ারি হুমকি দিয়েছেন, তাদের দাবি পূরণ না হলে তারা ১১ জানুয়ারি আন্দোলন শুরু করবেন। তিনি ইন্দোরের মেয়র পুষ্যমিত্র ভার্গব ও সংশ্লিষ্ট পৌর কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অনিচ্ছাকৃত হত্যার মামলা দায়ের করার দাবিও জানান।

ভাগীরথপুরায় আক্রান্তদের মধ্যে শুধুমাত্র ডায়েরিয়াই নয়, গুলেন-ব্যারি সিনড্রোমের (জিবিএস) লক্ষণ দেখা গেছে যা একটি বিরল মারাত্মক স্নায়বিক ব্যাধি, যেখানে শরীরের ইমিউন সিস্টেম তার নিজস্ব স্নায়ুকে আক্রমণ করে। এটি প্রায়শই গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল বা ভাইরাল সংক্রমণের পরে হয়, এতে প্রায় ১০ শতাংশ রোগী মারা যেতে পারে। ৬৭ বছর বয়সী মহিলা পার্বতী বাই গুলেন-ব্যারি সিনড্রোমে আক্রান্ত, যার চিকিৎসায় ইন্ট্রাভিনাস ইমিউনোগ্লোবুলিন (আইভিআইজি) ইনজেকশন লাগে, যার প্রতি ডোজের দাম প্রায় ৩০,০০০ টাকা। রোগীদের প্রায়শই ৫-১০ ডোজ প্রয়োজন। প্রতি রোগীর মোট খরচ ১০-১৫ লক্ষ টাকা পর্যন্ত পৌঁছতে পারে। চিকিৎসা সংক্রান্ত প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও রাজ্য স্বাস্থ্য প্রশাসন এই ঘটনার সঙ্গে জল দূষণের কোনও নিশ্চিত সংযোগ অস্বীকার করেছে। 

মধ্যপ্রদেশ সরকার শর্তাধীনে জল ব্যবস্থাপনার জন্য এশীয় উন্নয়ন ব্যাঙ্কের (এডিবি) কাছ থেকে ২০ কোটি ডলার ঋণ নিয়েছিল। সেই শর্তগুলির মধ্যে একটি ছিল, প্রতি ১৫ দিনে জল নিরীক্ষণ ও নিয়মিত জলের গুণমান পরীক্ষা। কিন্তু বাস্তবে দীর্ঘদিন ধরে কেউই বোরওয়েল, ট্যাঙ্কার, অনিরাপদ উৎসের গুণগত মান যাচাই করেনি, যার ফলেই সম্ভবত এই বিপর্যয়। তাছাড়াও বিভিন্ন জায়গায় সাধারণ শৌচাগার উপচে মল দূষণ ছড়াচ্ছে জলে, পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থার উপরেও কারও কোনও নজর নেই।

ইন্দোর ধারাবাহিকভাবে ভারতের সবচেয়ে পরিচ্ছন্ন শহর হিসাবে স্বীকৃতি পেয়ে এসেছে, সরকারের স্বচ্ছতা সমীক্ষায় পরপর একাধিক বছর শীর্ষস্থান ধরে রেখেছে, শহরের বর্জ্য পৃথকীকরণ, জ্বালানি/কম্পোস্ট প্রক্রিয়াকরণ এবং সবুজ শহর রূপে স্থান বজায় রাখার ক্ষেত্রেও ইন্দোর অগ্রণী ভূমিকা পালন করে আসছে। কিন্ত ইন্দোরের সাম্প্রতিক জল দূষণ সংকট সব তক্‌মা ছাপিয়ে এক ভয়াবহ পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে যা প্রখ্যাত জল সংরক্ষণবাদী রাজেন্দ্র সিং'এর (যাকে 'Waterman of India' বলা হয়) মতে, একটি গণহত্যারই সামিল, কারণ, এটি সম্পূর্ণ প্রশাসনিক ব্যর্থতা। তিনি আরও বলেন যে, এই ট্র্যাজেডির জন্য দায়ী সরকারের চূড়ান্ত দুর্নীতি। সংবাদ সংস্থা পিটিআই-কে তিনি বলেন, 'দেশের সবচেয়ে পরিচ্ছন্ন শহরে যদি এই ধরনের মর্মান্তিক ঘটনা ঘটতে পারে, তাহলে এটা বোঝা অসম্ভব নয় যে অন্যান্য শহরে পানীয় জল সরবরাহ ব্যবস্থার অবস্থা কতটা গুরুতর হতে পারে।'

৬ জানুয়ারি সংবাদপত্রের খবর অনুযায়ী, গুজরাতের গান্ধিনগরের সেক্টর ২৪ ও ২৮ এবং আদিওয়ারা এলাকায় পাইপে ছিদ্রের ফলে জল দূষণের কারণে টাইফয়েডে অন্তত ১০০ জন গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েছে। মাত্র এক মাস আগেই ভোপালের ভিআইটি'তে জন্ডিস রোগের প্রকোপ দেখা দিয়েছিল, ৩ জন পড়ুয়ার মৃত্যু হয় ও প্রায় ২৫ জন ছাত্র গুরুতর আসুস্থ হয়ে পড়ে। স্বাস্থ্যবিধি আমান্য করা ও খাবারের গুণগত মান খারাপের জন্য বার বার কর্তৃপক্ষের কাছে ছাত্ররা আর্জি জানালেও কোন লাভ হয়নি, যার ফলে ক্যাম্পাসের ভিতরেই ছাত্র বিক্ষোভ শুরু হয়, এমনকি গাড়িতে আগুন পর্যন্ত লাগিয়ে দেয় ছাত্ররা। সেদিক থেকে দেখলে ভোপালের ঘটনাটির সঙ্গে ইন্দোর এবং গুজরাতের ঘটনার সাদৃশ্য খুঁজে পাওয়া যায়, কারণ, এসবই একপ্রকার 'ব্যবস্থা-সৃষ্ট বিপর্যয়'। অদ্ভুত ব্যাপার হল, এর সব কটিতেই মোদি সরকারের 'স্বচ্ছ ভারত অভিযান', 'স্বচ্ছতা মিশন'এর আড়ালে আসলে উন্নয়নের নামে ভড়ং চলছে এবং ফলে প্রাণ হারাচ্ছেন সাধারণ মানুষ। মধ্যপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী মোহন যাদব এই বিষয়ে মুখে কুলুপ এঁটে রয়েছেন, তাঁর দিক থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।

আমি নিজেই ইন্দোরের রাস্তার উন্নয়নের সাক্ষী। যাওয়া আসার সময় চোখে পড়েছে ২০২৮ সালের কুম্ভ মেলার জন্য কোটি কোটি টাকা ব্যয় করে রাস্তা বানানোর তৎপরতা, বানানো হচ্ছে ভিআইপি করিডোর অথচ রাস্তা খোঁড়াখুড়িতেই নিকাশি লাইনের দূষিত জল মিশে যাচ্ছে পানীয় জলের সঙ্গে, যেদিকে ভ্রূক্ষেপ নেই কারও। ইন্দোরে আইআইটি ও আইআইএম'এর মতো বিশ্বমানের দুটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থাকলেও শহরের মানুষের সাধারণ স্বাস্থ্য সম্পর্কে সরকারের এই উদাসীনতা স্বভাবতই তাদের সদিচ্ছা সম্পর্কে আমাদের মনে  প্রশ্নের উদ্রেক করে।

ইন্দোরের পরে দূষিত জলের আতঙ্ক এবার উজ্জয়িনীতেও। সেখানেও একাধিক এলাকা থেকে জল দূষিত হওয়ার অভিযোগ জমা পড়েছে। ভাগীরথপুরায় জল দূষণে মৃত্যুর পরেই সতর্ক করে দিয়েছে উজ্জয়িনীর প্রশাসন। বাসিন্দাদের নলের জল পান না করে ফুটিয়ে  খাওয়ার আবেদন করা হয়েছে। কয়েক হাজার কোটি টাকা খরচ করে উজ্জয়িনীকে 'মন্দির নগরী' হিসেবে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য সরকারের সব রকমের প্রচেষ্টা থাকলেও মানুষের জীবনের মৌলিক অধিকার ও চাহিদার দিকে কোনও আগ্রহ নেই সরকারের। সব চেয়ে বড় কথা, যে বিপুল পরিমাণ তীর্থযাত্রী ইন্দোর হয়ে উজ্জয়িনী বা নর্মদায় যাত্রা করেন, সেটিও এই দূষণে এক বড় ভুমিকা পালন করেছে বলাই যায়। 

নিজের প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতায় দেখেছি যে সম্পূর্ণ আলোকমালায় সজ্জিত উজ্জয়িনীর মহাকালেশ্বর মন্দিরের চূড়ান্ত অস্বাস্থ্যকর শৌচাগার, প্রতিদিন কয়েক লাখ লোকের ভিড় জমে মহাকাল মন্দির দর্শনের জন্য এবং তারা সবাই যে শৌচাগার ব্যবহার করেন তার অবস্থা দেখলে আঁতকে উঠতে হয়; পরিষ্কার করার কোনও লোক নেই, লোকের পায়ে পায়ে মল পৌঁছে যাচ্ছে মন্দিরের দরজায় এবং মানুষ তাতেই মোক্ষলাভের আশায় সব ভুলে প্রসাদ খাচ্ছেন, পুজো দিচ্ছেন, মাটিতে গড়াগড়ি খাচ্ছেন পুণ্য লাভের আশায়। সরকারের তরফে যে বিপুল টাকা মন্দির এবং নগর সুন্দরায়নে ব্যয় হয়, তার এক শতাংশও শৌচালয় বা পানীয় জল কিংবা পয়ঃমুক্ত জলের জন্য খরচ হয় না। একদিকে পুজোআচ্চা ধর্ম ইত্যাদিতে অতিরিক্ত গুরুত্ব দিয়ে  মানুষকে কুসংস্কারগ্রস্ত করে তোলার জন্য নতুন নতুন পরিকল্পনা, অন্যদিকে সাধারণ মানুষ এক ফোঁটা দূষণমুক্ত জলের জন্য হাহাকার করছেন, প্রাণ  হারাচ্ছেন প্রতিদিন, কিন্তু প্রশাসনের দিক থেকে এই চূড়ান্ত অব্যবস্থা সংস্কারের ব্যাপারে কোনও হেলদোল নেই। 

নরওয়েজিয়ান নাট্যকার হেনরিক ইবসেনের লেখা ১৮৮২ সালের নাটক 'The Enemy of the People' অবলম্বনে সত্যজিৎ রায়ের বিখ্যাত চলচিত্র 'গণশত্রু' (১৯৮৯) ধর্মীয় ভণ্ডামি ও জনস্বাস্থ্যের উপর এর প্রভাব নিয়ে একটি শক্তিশালী সামাজিক বার্তা দেয়। আজ ইন্দোর, উজ্জয়িনী বা গান্ধিনগরের মহামারির ঘটনাতেও আমাদের প্রকৃত গণশত্রুদের চিনে নিতে অসুবিধা হয় না।

বড়দিনও ছাড় পেল না

মৌলবাদ নিজ লেজ ভক্ষণকারী সাপ

মালবিকা মিত্র

এই রাজ্যের একদা নামকরা আইনজীবী শ্রী গোস্বামী। তাঁর শ্রীরামপুরের চেম্বারে বসেছিলাম। সেটা প্রায় তিরিশ বছর আগের কথা। এক মক্কেল ডিভোর্সের জন্য খুব ব্যস্ত হয়ে পড়েছেন। মামলাটা কত তাড়াতাড়ি সমাধান হবে সেটা জানতে চাইছেন। সেই আইনজীবী মহাশয় মক্কেলকে বললেন, আপনি কি অন্য কোথাও কোনও মহিলার সাথে সম্পর্ক করে ফেলেছেন, তাই এত ব্যস্ততা? মক্কেল সম্মতিসূচক ঘাড় নাড়লেন। এরপর শ্রী গোস্বামীর দ্বিতীয় প্রশ্ন, আপনার সেই মহিলা কি কনসিভ করেছে, তাই এত ব্যস্ততা? মক্কেল পুনরায় সম্মতিসূচক ঘাড় নাড়লেন। তখন আইনজীবী বললেন, তাহলে এক কাজ করুন। আপনি ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করুন, মুসলমান হয়ে গেলে আপনার একাধিক বিয়ের ক্ষেত্রে কোনও বাধা থাকবে না। তিনি অরুণ প্রকাশ চট্টোপাধ্যায়ের উদাহরণ দিলেন। 

এরপর মক্কেলের প্রশ্নটি ছিল অসাধারণ উৎসাহব্যঞ্জক-- আচ্ছা স্যার, মুসলমান ছাড়া অন্য কিছু, মানে খ্রিস্টান হলে চলে না? মক্কেল চলে যাবার পর গোস্বামীদা বললেন, দেখলে তো, একেই বলে কলোনিয়াল লিগ্যাসি। খ্রিস্টান যদাপি হয়, মুসলমান কদাপি নয়। এই কলোনিয়াল লিগ্যাসির হাত ধরেই দেখবে, শুধু খ্রিস্টান পাড়া নয়, সমস্ত অলিগলি তস্য গলিতেও ক্রিসমাসের আলোকসজ্জা, বেলুন, এলইডি ল্যাম্প, সান্তা ক্লজের টুপি, আর প্রায় সব দোকানে কেকের সমারোহ, দামী-অদামী নানাবিধ। বহু রাত পর্যন্ত আনন্দ ফুর্তি উন্মাদনা চলে। দরিদ্রতম পাড়াতেও এর পরশ পাওয়া যায়। 

এটা তো নিশ্চিতভাবে কাম্য। কারণ, আমরা জানি এবং বিশ্বাস করি, 'ধর্ম যার যার, কিন্তু উৎসব সবাকার'। ক্রিসমাস তো আর ধর্ম নয়, ওটা এখন উৎসব। কিন্তু এখানে যুক্তিতে নিজের গলায় নিজের কথা আটকে যায়। ঈদ, মহরম, নবী দিবস কিন্তু মুসলমান পাড়াতেই সীমাবদ্ধ থাকে। এমনকি পাড়ায় দু' ঘর মুসলমান থাকলেও, রোজার রমজান মাসে আমরা কেউ ফলমূল নিয়ে ইফতার পাঠাই না। ঈদ মহরম কিন্তু সবাকার উৎসব হয়ে ওঠে না। অথচ দুর্গাপুজো লক্ষ্মীপুজো সরস্বতী পুজো জগদ্ধাত্রী পুজো কিন্তু সকলের উৎসব হয়ে থাকে। তাই বলছিলাম, উৎসব সবার বললেও নিজের মধ্যেই কথাটার সত্যতা সম্পর্কে একটা খটকা থেকে যায়। 

তবে এসব পোস্ট-কলোনিয়াল বা কলোনিয়াল লিগ্যাসি যাই বলি না কেন, Sandria B. Freitag তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থ 'Collective Action and Community'তে দেখিয়েছেন, উত্তরপ্রদেশে গোরক্ষক বাহিনীর হাতে সেই উনিশ শতকেও, শুধু মুসলমানেরা নয়, বিধর্মী খ্রিস্টানরাও আক্রান্ত হয়েছে। তারা ভগবান যীশুর ছবিতে জুতোর মালা পরিয়ে জনসমক্ষে ঘোষণা করে যে, যীশু একজন অপবিত্র ব্যক্তিত্ব কারণ তিনি কুমারী সন্তান; সর্বোপরি খ্রিস্টানরা গো-মাংস ভক্ষক, অতএব ম্লেচ্ছ। মুসলমানদের মতোই খ্রিস্টান সংসর্গ অপবিত্র। ইংরেজ উপনিবেশিক শাসনে খ্রিস্ট ধর্মের উপর এর বেশি বাড়াবাড়ি করা সম্ভব ছিল না। কিন্তু দৃষ্টিভঙ্গিটি এ থেকে স্পষ্ট হয়।

মাত্র কয়েক বছর আগে ওড়িশার পাদ্রী গ্রাহাম স্টেইন'কে পুড়িয়ে মারার ঘটনাও আমরা বিস্মৃত হইনি। আজ যা ইসলাম বিরোধিতা, কাল সেটাই খ্রিস্টান বিরোধিতায় রূপ নেবে এবং নিচ্ছে। বলাই বাহুল্য, আসলে উগ্র হিন্দুত্বের শ্লোগানের মধ্যেই থেকে যায় নিরামিষ ভোজী ও আমিষ ভোজীর দ্বন্দ্ব। বিষ্ণুর অবতার হল মৎস্য। অতএব, মীন সংরক্ষণ সমিতি গড়ে উঠল। কালক্রমে সমস্ত মছলিখোর হয়ে ওঠে উগ্র হিন্দুত্বের শত্রু। ইতিমধ্যেই ২০২৫'এর দুর্গোৎসবে দিল্লিতে ক্ষমতাসীন বিজেপি সরকার মাছ-মাংসের দোকান বন্ধ রাখার ফতোয়া জারি করেছিল। একইভাবে ব্রিগেডের মাঠে গীতা পাঠের আয়োজনে চিকেন প্যাটিস বিক্রেতা হয়ে ওঠে উগ্র হিন্দুত্বের শত্রু, সেই সঙ্গে বঙ্গভাষীরাও, কারণ, বাংলাদেশি মুসলমানদের মুখের ভাষা বাংলা। কার্যত 'হিন্দু-হিন্দি-হিন্দুস্তান' এক সুরে বাঁধা। এটাই হিন্দু রাষ্ট্রের মেরুদণ্ড। 

দিল্লির আপ নেতা ও প্রাক্তন মন্ত্রী সৌরভ ভরদ্বাজ জানিয়েছেন, দিল্লির লাজপত নগরে সান্তা ক্লজের টুপি পরা কিছু মহিলা ও শিশু একটি গির্জার বড়দিনের অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণের আমন্ত্রণপত্র বিলি করতে গিয়ে উগ্র হিন্দুবাদীদের হাতে আক্রান্ত হয়। মধ্যপ্রদেশের জব্বলপুরে একটি গির্জার প্রায় ৭০ জন দিব্যাঙ্গ ও বিশেষ চাহিদা সম্পন্ন শিশুকে খাওয়ার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। সেখানে বিজেপি নেতাদের সঙ্গে নিয়ে হিন্দু সংগঠনগুলি গির্জায় পৌঁছে বিক্ষোভ দেখাতে থাকে। একই অভিযোগ শোনা যায় ওড়িশাতে, হিন্দু বিক্রেতারা সান্তা ক্লজের টুপি মুখোশ ও লাল পোশাক বিক্রি করতে পারবে না, এই অজুহাতে বিক্রেতাদের ওপর হিন্দুত্ববাদীদের হামলা। উপরন্তু, অসমের নলবাড়ি ও ছত্তিশগড়ের রায়পুরেও যথাক্রমে একটি স্কুল ও শপিং মলে বড়দিনের অলংকরণ ও আলোকসজ্জা সব তছনছ করে ভেঙে ফেলা হয়। 

উল্লেখ্য, গত ২৪ ডিসেম্বর ওড়িশার সম্বলপুরে বাংলা ভাষায় কথা বলার অপরাধে এক বাঙালি যুবককে 'বাংলাদেশি' তকমা দিয়ে পিটিয়ে মারা হয়। মৃত যুবকের নাম জুয়েল শেখ (২০), বাড়ি মুর্শিদাবাদের সুতি থানার আহিরণ এলাকায়। গত সপ্তাহে রাজমিস্ত্রির কাজে সম্বলপুরে গিয়েছিলেন তিনি। একটি মেলায় ঘোরাঘুরির সময় জুয়েলকে বাংলা বলতে শুনে স্থানীয় কিছু দুষ্কৃতী তাকে 'বাংলাদেশি অনুপ্রবেশকারী' বলে সন্দেহ করে। এরপরই উন্মত্ত জনতা তার ওপর চড়াও হয়। নৃশংসভাবে মারধর করার ফলে ঘটনাস্থলেই জুয়েলের মৃত্যু ঘটে। অথচ, কী নৃশংস ভাবে গোদি মিডিয়া ও তথাকথিত ভদ্দরজনেরা, যারা প্রায়শই বাংলাদেশে এমনতর অন্যায়ের বিরুদ্ধে নিজেদের উচ্চকন্ঠে জানান দেয় (অবশ্যই সে প্রতিবাদ যথার্থ), সেই তারাই স্বদেশের ভূমিতে বাঙালি নিধনে নিষ্ঠুরতম নীরবতায় প্রকারান্তরে তাকে মদত দিয়ে চলেছে। এই হল ফ্যাসিবাদের মানসিক ভিত্তিভূমি।  

উগ্রতা ও মৌলবাদের এটাই স্বাভাবিক চলন। শুরুতে যা ছিল মুসলমান বিরোধিতা, কালক্রমে তা খ্রিস্টান বিরোধিতা, বৌদ্ধ জৈন শিখ বিরোধিতা, একের পর এক ঘটতে থাকে। মৌলত্ব, আরও মৌলিক, ক্রমাগত ক্ষুদ্র হতে থাকে। পরে হিন্দু ধর্মের মধ্যেই উচ্চ-নীচ, অস্পৃশ্য, অশুচি, আমিষ ভোজী, নিরামিষ ভোজী ইত্যাদি বিভাজন গড়ে তুলতে থাকে। বৃত্তের মধ্যেই জন্ম নিতে থাকে আরও ছোট ছোট ক্রমাগত ছোট হতে থাকা বৃত্ত বলয়। বেড়ে চলা বৃত্ত বলয়ের চাপের অন্তিম পরিণতি সে কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়। মৌলবাদ হল সেই সাপ যে নিজেরই লেজকে ভক্ষণ করতে শুরু করে এবং গিলতে গিলতে নিজেই নিজের শরীরটাকে গিলে ফেলে অস্তিত্ব হারিয়ে ফেলে।

আবারও লড়াইয়ের পথে...

অসংখ্য প্রশ্নের মুখে বাংলাদেশ

শাহেদ শুভো

আমি যখন এই লেখাটি লিখছি, তখন আমার পাড়ার পুরনো চার্চে বড়দিনের আয়োজন চলছে। মানুষের কোলাহল, শিশুদের আনন্দময় পদচারণা— এই গভীর রাতেও। তাই লেখার শুরুতেই সকলকে জানাই 'শুভ বড়দিন'।

বাংলাদেশ প্রসঙ্গে 'জুলাই অভ্যুত্থান' পরবর্তী সময় নিয়ে আমি একাধিক লেখা লিখেছি। চেষ্টা করেছি পাঠকের সামনে একটি নির্মোহ বিশ্লেষণ হাজির করতে। এই আলাপ এখান থেকে শুরু করছি একটি কারণেই— বাংলাদেশ আজ অসংখ্য যদি-কিন্তু প্রশ্নের মধ্যে আটকে গেছে। এসব প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাওয়া গেলে তবেই হয়তো আমরা একটি স্থিতিশীল বাংলাদেশে পৌঁছতে পারব।

জুলাই-পরবর্তী বাংলাদেশে মানুষের একটি বড় অংশের আকাঙ্ক্ষা ছিল— গণতান্ত্রিক, বৈষম্যহীন, মুক্তবুদ্ধির চর্চায় অভ্যস্ত এবং ন্যায়ের ওপর দাঁড়ানো একটি সমাজ। কিন্তু প্রশ্ন হল, আমরা কি সেই বাংলাদেশ পেয়েছি? এই প্রশ্ন আজ বাংলাদেশের জনপরিসরে প্রবলভাবে উপস্থিত।

এই লেখা লিখছি এমন এক সময়, যার কিছুদিন আগেই বাংলাদেশে একের পর এক প্রগতিশীল প্রতিষ্ঠান ও সংবাদমাধ্যম তথাকথিত 'মব ভায়োলেন্স'-এর শিকার হয়েছে। বাংলাদেশের গুরুত্বপূর্ণ পত্রিকা 'প্রথম আলো' ও 'ডেইলি স্টার'-এর অফিসে হামলা, ইংরেজি দৈনিক 'নিউ এজ'-এর সম্পাদক নুরুল কবীর'কে (সম্পাদক পরিষদের নেতা) প্রকাশ্যে লাঞ্ছিত করা, 'উদীচী' ও 'ছায়ানট'এর মতো সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানে হামলা, বাদ্যযন্ত্র পুড়িয়ে দেওয়া— এসব বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং একটি সুপরিকল্পিত আক্রমণের অংশ। তথাকথিত ধর্ম অবমাননার অভিযোগে পুড়িয়ে হত্যা করা হল শ্রমিক দীপু চন্দ্র দাশকে। ঘুমন্ত অবস্থায় ঘরের ভেতর আগুনে পুড়িয়ে মারা হল বিএনপি কর্মীর শিশু কন্যা রাফিয়াকে। বাংলাদেশ আজ ভয় ও আতঙ্কের ভেতর দিয়ে যাচ্ছে। তবু, এই অন্ধকারের মধ্যেই মানুষ ঘুরে দাঁড়ানোর চেষ্টা করছেন। বিভিন্ন পরিসরে এই নারকীয়তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ শুরু হয়েছে। গতকাল (২৩ ডিসেম্বর) 'ছায়ানট'এর উদ্যোগে প্রতিবাদ ও সংহতির সঙ্গীতে হাজার হাজার মানুষ রাস্তায় দাঁড়িয়ে রবীন্দ্রনাথ, লালন, নজরুল সহ প্রতিবাদী বাংলা গান গেয়েছেন। এই আয়োজনে যুক্ত হয়েছিলেন ব্যান্ড মিউজিশিয়ান, র‍্যাপার ও হিপহপ শিল্পীরাও।

এই দৃশ্য দেখে পুরনো এক স্মৃতি মনে পড়ে গেল। ৯০'এর দশকে আমাদের প্রখ্যাত ব্যান্ড মিউজিশিয়ান মাকসুদুল হক রবীন্দ্রনাথের 'না চাহিলে যারে পাওয়া যায়' গানটি আধুনিক জ্যাজ অনুষঙ্গে গেয়েছিলেন। দেশ জুড়ে বিতর্ক শুরু হয়েছিল। সেই বিতর্কের একদিকে ছিলেন মাকসুদ ভাই, অন্যদিকে 'ছায়ানট'এর প্রতিষ্ঠাকালীন সংগঠক ওয়াহিদুল হক। পাল্টাপাল্টি লেখা, আলোচনা নিয়মিত পত্রিকায় ছাপা হত, আমরা সেগুলো আগ্রহ নিয়ে পড়তাম। এই স্মৃতিটি টানলাম একটি কারণে। এই মতবিরোধ ছিল বুদ্ধিবৃত্তিক, সাংস্কৃতিক ও বহুত্ববাদী। তখন পরমতসহিষ্ণুতা বা মতপ্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে চিৎকার করে বলার প্রয়োজন পড়েনি। এই বৈচিত্র্য ও বিতর্কের মধ্য দিয়েই বাংলাদেশের বিকাশ ঘটেছিল। কিন্তু ২০১৩ সালের শাহবাগ আন্দোলনের পর দৃশ্যপট পাল্টে যায়। নাস্তিক ঘোষণার মাধ্যমে ব্লগারদের হত্যাযোগ্য ঘোষণা দেওয়া হয়। নির্মম হত্যাকাণ্ডের শিকার হন রাজীব হায়দার, অনন্ত বিজয় দাস, অভিজিৎ রায়। এরও আগে আক্রান্ত হন লেখক হুমায়ুন আজাদ।

৫ আগস্ট-পরবর্তী বাংলাদেশে 'শাহবাগ' শব্দটি ইসলামপন্থীদের চোখে যেন নিষিদ্ধ শয়তানের নাম। তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক আগ্রাসনের লক্ষ্য— শাহবাগী, বাম, ভিন্নমতালম্বী চিন্তাধারার মানুষ, সঙ্গীত প্রতিষ্ঠান ও স্বাধীন মিডিয়া। এই ঘৃণা এতটাই গভীর যে তারা প্রকাশ্যে এসব মানুষ ও প্রতিষ্ঠানকে হত্যাযোগ্য করার বাসনা প্রকাশ করছে। তাদের একটি সংগঠিত অনলাইন বাহিনী আছে: 'বটবাহিনী'। আওয়ামী লীগের সময় যেমন ‘সিপিগ্যাং’ বিরুদ্ধচারীদের জঙ্গি, জামাত বা পাকিস্তানের দালাল বানাত, আজ একই কৌশলে এই 'বটবাহিনী' তাদের প্রতিপক্ষকে বানাচ্ছে নাস্তিক, শাহবাগী, বাম, ভারতের দালাল। দীর্ঘদিনের মিত্র বিএনপি'ও আজ তাদের অনলাইন আক্রমণের শিকার। মিথ্যা প্রচারণার সবচেয়ে বড় ভুক্তভোগী এখন তারাই। অথচ জুলাইয়ের উত্তাপে যখন কয়েকটি টিভি চ্যানেলে হামলা হল, ফ্যাসিবাদের দোসর ঘোষণায় আক্রমণ চলল, তখন অনেকেই নীরব ছিলেন।

'প্রথম আলো' ও 'ডেইলি স্টার'এ হামলার পর বিএনপি'র মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর বললেন, এটি বাংলাদেশের গণতন্ত্র ও রাষ্ট্রের ওপর আঘাত। নুরুল কবীরের ভাষায়, এই হামলাকারীরা মধ্যযুগীয় কায়দায় সাংবাদিকদের পুড়িয়ে মারার ইচ্ছা নিয়ে এসেছিল। প্রশ্ন হল, কেন?

'ইনকিলাব মঞ্চ'এর ওসমান হাদীর ওপর নৃশংস হামলা ও পরবর্তী বিয়োগান্তিক ঘটনার পর একদল অনুসারী— যাদের অনেকেই বিশ্ববিদ্যালয় সংসদের নেতা— উস্কানি দিতে থাকে। যুক্তরাষ্ট্র ও প্যারিসে থাকা দুই তথাকথিত সোশ্যাল মিডিয়া ইনফ্লুয়েন্সার উদীচী, ছায়ানট, প্রথম আলো ও ডেইলি স্টারের বিরুদ্ধে আক্রমণের ডাক দেয়। যুক্তি, ওসমান হাদীর তথাকথিত ঘাতক নাকি ভারতে, তাই এইসব প্রতিষ্ঠান ভারতের 'সফট পাওয়ার'! কেউ প্রশ্ন করল না, হাদীর হত্যাকাণ্ডে সরকারের ভূমিকা কী? ঘাতক কীভাবে পালাল, কার সহায়তায়? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর খোঁজার বদলে প্রগতিশীল প্রতিষ্ঠানগুলোকে আক্রমণ করা হল। কারণ খুব স্পষ্ট, তাদের কল্পিত বাংলাদেশের পথে এই প্রতিষ্ঠানগুলো বাধা।

পোস্ট-ট্রুথের যুগে একজন বাটন ফোন ব্যবহারকারী শ্রমিককে 'ধর্ম অবমাননাকারী' বানিয়ে হত্যা করা যায়। অথচ পরিবারের ভাষ্যে জানা যায়, কারখানার মালিক-শ্রমিক উৎপাদন দ্বন্দ্ব থেকেই এই হত্যাকাণ্ডের নাটক সাজানো হয়েছিল। ভয়ঙ্কর সত্য হল, এই হত্যার আয়োজন করেছিল সেই কারখানার শ্রমিকরাই। ধর্মীয় পরিচয়বাদ আমাদের মস্তিষ্কে এমনভাবে গেঁথে দেওয়া হয়েছে যে ভয় উৎপাদনই রাজনীতির প্রধান হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। কবিগানের বাহাসের উদ্ধৃতি দিয়ে আবুল সরকারকে গ্রেফতার করা হয় 'ধর্ম অবমাননা'র অভিযোগে। আর যে সব আইনজীবীর তাঁর পাশে দাঁড়ানোর কথা, তারাই আদালত প্রাঙ্গণে শ্লোগান দেয়— 'একটা বাউল ধর, ধরে ধরে জবাই কর।'

৫ তারিখ পরবর্তী বাংলাদেশে আমরা এমন এক সমাজ দেখছি, যা আগে দেখিনি। জুলাই অভ্যুত্থানে হাসিনাশাহীর বিরুদ্ধে যে গান মানুষকে রাস্তায় নামিয়েছিল, আজ সেই গান আর বাদ্যযন্ত্রই আক্রান্ত। ইউনুস সাহেবের 'মেটিকুলাসলি ডিজাইন্ড' রিসেট বাটনের কারিকুরি কী, জানি না। কিন্তু ছোট্ট আনাস, প্রিয়া— তারা কি এই ডিজাইনের বলি নয়? তাঁরা কোনও 'মেটিকুলাস ডিজাইন'এ শহীদ হয়নি, বিগত ফ্যাসিস্ট শাসনের নিপীড়ণের বলি বাংলাদেশের মানুষ সেই শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন চেয়েছিলেন। যখন জনগণের আকাঙ্ক্ষিত সংগ্রাম অন্যপক্ষ লুট করে নেয়, তখন সেখান থেকেই জন্ম নেয় নিও-ফ্যাসিজম। প্রশ্ন হল, সেই জনগণকে আবার কবে খুঁজে পাওয়া যাবে লড়াইয়ে?

বাংলাদেশের অসংখ্য প্রশ্ন ও দ্বন্দ্বের আপাত উত্তর একটাই— একটি সুষ্ঠু, অংশগ্রহণমূলক নির্বাচন। কিন্তু মানুষ কি তার কাঙ্ক্ষিত ফল পাবে? পরমতসহিষ্ণু, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে আমরা কি সত্যিই পৌঁছতে পারব? এই প্রশ্নগুলোই রেখে গেলাম, ভবিষ্যতের উত্তরের অপেক্ষায়।

ISI'র ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত (২)

খসড়া আইএসআই বিল ২০২৫ কেন?

কেনই বা প্রতিবাদ?

প্রদীপ্ত বন্দ্যোপাধ্যায়

দ্বিতীয় পর্ব

(কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক খসড়া ISI 2025 বিল পেশ হওয়ার পরে পরেই আইএসআই সহ বিদ্বৎ সমাজে এক আলোড়ন ওঠে। কেন এই সারস্বত প্রতিষ্ঠানকে ধ্বংস করার উদ্যোগ? এই হঠকারী ও অবাঞ্ছিত সিদ্ধান্তের বিরোধিতায় পথে নেমেছেন আইএসআই'এর শিক্ষক-ছাত্র-কর্মচারীরা। আইএসআই প্রাক্তনী ও বর্তমান অধ্যাপক প্রদীপ্ত বন্দ্যোপাধ্যায় আমাদের বিস্তারিত ভাবে অবহিত করলেন এই বিল ও তার প্রেক্ষাপট সম্পর্কে। দ্বিতীয় পর্বে আমরা  জানব, আইএসআই বিল কতটা ক্ষুণ্ণ করতে চাইছে আইএসআই'এর মর্যাদা ও গরিমাকে।)

খসড়া বিলের মুখবন্ধে ঘোষণা করা হয় যে এর মাধ্যমে ISI-এর উৎকর্ষ, কার্যকরী শাসন, স্বনির্ভরতা ও দায়বদ্ধতা প্রতিষ্ঠিত হবে। সংশোধিত বিলে কিন্তু এই অংশটি বাদ দেওয়া হয়েছে। খসড়া বিল অনুযায়ী, ১৯৫৯ সালের ISI আইন বাতিল করে বর্তমান সমিতি–ভিত্তিক কাঠামো ভেঙে দেওয়া হবে। ISI সরাসরি সংসদের মাধ্যমে গঠিত কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত একটি 'Statutory body corporate'-এ রূপান্তরিত হবে। এখানে উল্লেখ করা যেতে পারে, ভারতের অগ্রগণ্য গবেষণা প্রতিষ্ঠান IISc কিন্তু এখনও Statutory body corporate নয়!

এটা সত্যি যে ISI-এর কাঠামোয় কোনও বড়সড় সংস্কার করতে হলে সমিতির সাধারণ সভায় সেটা পাশ করাতে হয়। বলা হচ্ছে যে প্রায় সহস্রাধিক সদস্যের সভায় আলোচনার মাধ্যমে কিছু করে ওঠা বেশ কঠিন। সুতরাং, সমিতি-নির্ভর ব্যবস্থা বাদ দিতে হবে। কিন্তু ১৯৭৪ সালের কাঠামো পরিবর্তন তো এই সমিতিই করেছিল। তাছাড়া আজকাল ISI-এর পরিচালনায় সমিতি একেবারেই হস্তক্ষেপ করে না। কাউন্সিল ও ডিরেক্টর যথেষ্ট স্বাধীনভাবেই কাজ করেন। তবে সম্প্রতি পরপর দুবার সমিতির সভাপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হয়েছে। প্রথমবার কাউন্সিল তৎকালীন সভাপতিকেই মনোনীত করে, কিন্তু প্রতিদ্বন্দ্বিতার সম্ভাবনায় তিনি সরে দাঁড়ান। দ্বিতীয়বার ভোটাভুটি হয় এবং কাউন্সিল-মনোনীত প্রার্থী পরাজিত হন। এটাই কি সমিতির ওপর খাঁড়া নামার কারণ? প্রসঙ্গত উল্লেখ্য যে, ISI-এর পরিপ্রেক্ষিতে সমিতির সভাপতি পদটি কিন্তু নিতান্তই আনুষ্ঠানিক, ভারতের রাষ্ট্রপতির মতো। সমিতির সভাপতি প্রতি বছর ISI-এর সমাবর্তনে সভাপতিত্ব করেন এবং তাঁর হাত থেকেই ছাত্র-ছাত্রীরা ডিগ্রি নেয়। এছাড়া তাঁর আর বিশেষ ভূমিকা নেই!

বিলের শুরুতেই বলা হয়েছে এই বিলের মাধ্যমে ISI-কে 'জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান' হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হল! যে প্রতিষ্ঠান ৬৫ বছর আগে থেকেই 'জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান' হিসেবে স্বীকৃত, তাকে এতদিন পরে আবার এই স্বীকৃতি যেন নতুন করে দেওয়া হচ্ছে! এটা এই প্রতিষ্ঠানকে অপমান করা নয়? এমন ঘটনা ইতিপূর্বে কখনও ঘটেনি।

ISI-এর বর্তমান পরিচালন পর্ষদ অর্থাৎ ISI Council বাতিল করে বোর্ড অফ গভর্নরস বা BoG তৈরি হবে, যা হবে সম্পূর্ণভাবে সরকার বা তার মনোনীত সদস্যদের দ্বারা গঠিত। বর্তমান ISI Council-এর সদস্য সংখ্যা ৩৩। বলা হচ্ছে যে এই সংখ্যাটা নাকি খুবই বেশি। প্রসঙ্গত উল্লেখযোগ্য, Cambridge বা Oxford-এর মতো সুপ্রাচীন ঐতিহ্যমণ্ডিত বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালন সমিতি কিন্তু বিশাল এবং নির্বাচিত প্রতিনিধি নিয়ে গড়া। আরও বলা হচ্ছে যে এর মধ্যে ১৭ জন আভ্যন্তরীণ প্রতিনিধি থাকায় আভ্যন্তরীণ স্বার্থই প্রাধান্য পায়। লক্ষণীয় যে, এর অর্থ কিন্তু বাকী ১৬ জন বাইরের লোক— চেয়ারম্যান ছাড়াও রয়েছেন সরকারের বিভিন্ন দফতরের ৬ জন প্রতিনিধি ও বিভিন্ন বিজ্ঞান সংস্থার মনোনীত ৯ জন সদস্য। আভ্যন্তরীণ সদস্যদের মধ্যে রয়েছেন ডিরেক্টর, ডিন অফ স্টাডিজ, ৭টি বৈজ্ঞানিক বিভাগের বিভাগীয় প্রধান এবং দিল্লী, বেঙ্গালুরু, চেন্নাই-- এই ৩টি কেন্দ্রের প্রধানরা। এই নিয়ে ১২ জন। ডিন এবং ৭ জন বিভাগীয় প্রধান দু' বছর মেয়াদে সংশ্লিষ্ট বিভাগের বৈজ্ঞানিক কর্মীদের দ্বারা নির্বাচিত হন। বাকী ৫ জনের মধ্যে ২ জন শিক্ষক ও অশিক্ষক কর্মীদের দ্বারা নির্বাচিত, বাকী ৩ জন ISI সমিতির নির্বাচিত প্রতিনিধি। বাস্তব ঘটনা এই যে, কাউন্সিল মিটিং'এ বাইরের সদস্যদের অনেকেই অনুপস্থিত থাকেন। এমনকি মন্ত্রকের তরফে প্রতিনিধি হিসেবে যাঁর নাম আছে, তাঁর পরিবর্তে অন্য কেউ মিটিং'এ হাজিরা দেন। তাই যে কোনও মিটিং'এ ভেতরের সদস্যরাই সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে যান। এই পরিস্থিতি কি নতুন ব্যবস্থায় পাল্টাবে? 

প্রস্তাবিত BoG হবে ১১ সদস্যের। প্রথম খসড়ায় এই ১১ জনের মধ্যে মাত্র তিনজন Instituteএর আভ্যন্তরীণ সদস্য রাখা হয়েছিল— ডিরেক্টর, ডিন এবং কোনও একটি কেন্দ্রের প্রধান। বিভাগীয় প্রধানদেরও স্থান হয়নি। সংশোধিত খসড়ায় একাডেমিক কাউন্সিল থেকে ২ জন সদস্য যোগ করা হয়েছে। তাঁরা অবশ্য নির্বাচিত নন, মনোনীত হবেন। দেখা যাচ্ছে, আসল আপত্তি নির্বাচন ব্যাপারটাতেই! কোন কেন্দ্রের প্রধান BoG-র সদস্য হবেন বা বাকী কেন্দ্রগুলো কেন বঞ্চিত হবে, সে প্রশ্নের উত্তর নেই। 

এই BoG হবে ISI-এর দণ্ডমুণ্ডের কর্তা; সমস্ত একাডেমিক, প্রশাসনিক, আর্থিক ও জনবল সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের একচ্ছত্র অধিকার থাকবে তার হাতে। সদর দফতর যে কলকাতাতেই থাকবে তার কোনও আইনি নিশ্চয়তা নেই, ফলে প্রয়োজনে সদর দফতর স্থানান্তরের পথ খোলা থাকবে। কেন্দ্রীয় সরকারই প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষে ডিরেক্টর নিয়োগ, মূল্যায়ন ও অপসারণের ক্ষমতা পাবে।

বিলে ISI-এর ঘোষিত লক্ষ্যের তালিকা থেকে 'সমাজকল্যাণ' ও 'জাতীয় উন্নয়ন' ইত্যাদি শব্দগুলি আশ্চর্যজনকভাবে অনুপস্থিত! কিংবা, হয়তো সেটাই স্বাভাবিক!

এতকাল ISI-এর পঠনপাঠন ও গবেষণা সংক্রান্ত সমস্ত নীতি নির্ধারণ করত একাডেমিক কাউন্সিল। সেখানে সমস্ত অধ্যাপক সরাসরি অংশ নিতেন। এছাড়া নির্বাচিত প্রতিনিধিদের মারফত মতামত রাখতে পারতেন সহকারী ও সহযোগী অধ্যাপকরা। এই বিলে সেই একাডেমিক কাউন্সিলকে শুধুমাত্র একটি সুপারিশকারী সংস্থায় পরিণত করা হয়েছে। অর্থাৎ, পাঠ্যক্রম, ভর্তি, মূল্যায়ন ইত্যাদি বিষয়ে একাডেমিক কাউন্সিলের স্বতন্ত্র ক্ষমতা প্রায় নেই। এখানেও প্রথম খসড়ায় শুধুমাত্র ডিরেক্টর, ডিন, বিভাগীয় প্রধান ইত্যাদি কিছু পদাধিকারীদেরই স্থান দেওয়া হয়েছিল, যেটা অনুরূপ কোনও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে অভূতপূর্ব। সংশোধিত খসড়ায় অবশ্য অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের মতোই সমস্ত অধ্যাপকদের স্থান দেওয়া হয়েছে। অবশ্য সহকারী ও সহযোগী অধ্যাপকদের প্রতিনিধিত্ব এখনও অধরা!

IIT, IIM ইত্যাদির বিপরীতে ISI-এর একটা বৈশিষ্ট্য এই যে, প্রথম থেকেই এখানে পড়াশোনা করতে কোনও বেতন দিতে হয় না, বরং প্রতিটি ছাত্র stipend পায়। এতদিন এখানে উচ্চশিক্ষা কিংবা গবেষণায় মেধাবী, প্রান্তিক পড়ুয়াদের ভিড় দেখা যেত পঠনপাঠনের খরচ নাগালের মধ্যে থাকায়। কিন্তু বছরের পর বছর সরকারের চাপ বাড়ছিল— আর্থিক স্বনির্ভরতা চাই। প্রয়োজনে টিউশন ফি চালু করা বা বাড়ানো হোক, এমবিএ-ধাঁচের অর্থকরী কোর্স শুরু হোক ইত্যাদি। পরামর্শমূলক কাজ (consultancy) ও মেধাস্বত্ব (IPR) থেকেও আয় বাড়ানোর কথা বলা হচ্ছিল। বিলে এই চাপকেই প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়েছে। এখন একাডেমিক কাউন্সিলকে সম্পূর্ণ অগ্রাহ্য করে BoG একতরফাভাবে সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দিতে পারে। এর ফলে নতুন করে ফি চালু হবে বা বাড়বে, বাজারমুখী গবেষণা অগ্রাধিকার পাবে এবং প্রান্তিক পড়ুয়াদের জন্য প্রবেশাধিকার সংকুচিত হতে পারে। ISI-এর মৌলিক চরিত্রই এর ফলে পালটে যাবে, এ আশঙ্কা একেবারে অমূলক নয়।

কেন্দ্রগুলির স্বায়ত্তশাসন বাড়ানো একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হলেও, যেভাবে এটি প্রস্তাবিত হয়েছে তাতে ক্ষমতার অস্বাভাবিক বিন্যাস তৈরি হতে পারে। কেন্দ্রের Management Council-এর Vice-Chair হিসেবে ছাড়া কেন্দ্রের পরিপ্রেক্ষিতে ডিরেক্টরের প্রায় কোনও ভূমিকাই থাকছে না! কেন্দ্রগুলি স্বাধীনভাবে গড়ে উঠতে গেলে যে পরিকাঠামো ও জনবল প্রয়োজন তা কোথা থেকে আসবে, সে প্রশ্নে এই খসড়া বিল কিন্তু নীরব! এর ফলে বহু দশক ধরে গড়ে ওঠা বহুকেন্দ্রিক, ফেডারেল একাডেমিক পরিবেশ নষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা।

এতদিন ISI কাউন্সিলে কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব ছিল। এছাড়া প্রশাসন ও কর্মীদের মধ্যে যৌথ আলোচনার মঞ্চ হিসেবে ছিল Joint Consultaive Committee (JCC)। কর্মীদের কর্তব্য তথা কাজের শর্তাবলীতে কোনও পরিবর্তন আনার আগে এই সমস্ত জায়গায় আলোচনা ও মতামত দেওয়ার সু্যোগ থাকত। খসড়া বিল অনুযায়ী, BoG-তে কর্মীদের কোনও প্রতিনিধি থাকবেন না। JCC-র কোনও উল্লেখই নেই। এখন কর্মীদের কর্তব্য তথা কাজের শর্তাবলী নির্ধারণ এবং পদের সংখ্যা ও পারিশ্রমিক নির্দিষ্ট করার একচ্ছত্র ক্ষমতা BoGকে দেওয়া হয়েছে। বর্তমানে ISI-তে স্বীকৃত ফ্যাকাল্টি পদের প্রায় ৬০টি এবং শিক্ষাকর্মীদের প্রায় ৩৫০টির বেশি পদ খালি রয়েছে। কর্মী সংগঠনের আশঙ্কা, এই ক্ষমতার জোরে BoG একতরফা ভাবে প্রচুর শূন্যপদ বিলুপ্ত করতে পারে।

কর্মী সংগঠনের কাছে সবচেয়ে বেশি উদ্বেগের কারণ হল, বিলে বলা হয়েছে যে বিল পাশ হওয়ার পরে নতুন রেগুলেশন দ্বারা কর্মীদের চাকরির শর্তাবলী পরিবর্তন করা যেতে পারে, এবং যদি কোনও কর্মী পরিবর্তিত শর্ত মানতে রাজী না হন, তবে তাঁর চাকরি চলে যেতে পারে। কর্মী সংগঠনের মতে, যে রেগুলেশন এখনও তৈরিই হয়নি, সেই শর্ত না জেনেই কর্মীদের তা মেনে নিতে বাধ্য করার অর্থ কী?

বিলের প্রতিবাদে ISI-এর ছাত্র-শিক্ষক-কর্মীরা পথে নেমেছেন। তার মানে কি এই যে এতদিন পর্যন্ত ISI-তে 'সব কিছু ঠিকঠাক বেশ চলছে'? এমনকি এই বিলের যাঁরা বিরোধিতা করছেন, তাঁরাও কিন্তু এ কথা মনে করেন না। সমস্যা অবশ্যই আছে। কিন্তু সমস্যার জায়গাগুলো চিহ্নিত করা ও তার সমাধান বের করা নিয়ে বিভিন্ন মহলে ভিন্ন মত আছে এবং সেটা থাকাই স্বাভাবিক। সেই জন্যেই রিভিউ কমিটির কিছু সুপারিশ ISI কাউন্সিলের কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হয়নি। চটজলদি সমাধান খুঁজে পাওয়া যাবে না। ওপর থেকে চাপিয়ে দিয়ে কোনও সমাধান আসতে পারে না। চাই আলোচনা। চাই অবাধ মতামত বিনিময়। এই বিল এই রাস্তাটাকেই বন্ধ করতে উদ্যত। অনেক প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায়নি। তৈরি হয়েছে সন্দেহ ও অবিশ্বাসের বাতাবরণ। রিভিউ কমিটি তো মন্ত্রকের তরফেও কিছু পদক্ষেপের সুপারিশ করেছিল, যেগুলোকে ISI কাউন্সিল স্বাগত জানিয়েছিল। যেমন, হঠাৎ করে ২৭৩এ বেঁধে দেওয়া ফ্যাকাল্টি সংখ্যাকে বাড়িয়ে নিঃশর্তে ৩০০ এবং পরবর্তীতে ৪০০তে নিয়ে যাওয়ার সুপারিশ। সেগুলো তো এখনও হয়নি। এই বিল গৃহীত হলেও যে সেগুলো রূপায়িত হবে, এমন আশ্বাসও পাওয়া যায়নি। সেইজন্যেই বিল প্রত্যাহারের দাবি। সুসংবদ্ধ আলোচনার পরিস্থিতি তৈরি করার দাবি। ...(শেষ)

প্রথম পর্ব:

https://ekakmatra2013.blogspot.com/2025/12/isi.html

ISI'র ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত (১)

Indian Statistical Institute

বাংলা ও ভারতের গর্ব

প্রদীপ্ত বন্দ্যোপাধ্যায়

প্রথম পর্ব

(কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক খসড়া ISI 2025 বিল পেশ হওয়ার পরে পরেই আইএসআই সহ বিদ্বৎ সমাজে এক আলোড়ন ওঠে। কেন এই সারস্বত প্রতিষ্ঠানকে ধ্বংস করার উদ্যোগ? এই হঠকারী ও অবাঞ্ছিত সিদ্ধান্তের বিরোধিতায় পথে নেমেছেন আইএসআই'এর শিক্ষক-ছাত্র-কর্মচারীরা। আইএসআই প্রাক্তনী ও বর্তমান অধ্যাপক প্রদীপ্ত বন্দ্যোপাধ্যায় আমাদের বিস্তারিত ভাবে অবহিত করলেন এই বিল সম্পর্কে। প্রথম পর্বে আমরা জানব আইএসআই'এর ইতিহাস ও গৌরবোজ্জ্বল মেধাচর্চার কথা।)        

ইদানীং খবরের কাগজে ও সমাজমাধ্যমে ইন্ডিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্যাল ইনস্টিটিউট (ISI)-কে নিয়ে অনেক লেখালিখি হচ্ছে। আমরা এতদিন খবরের কাগজে ISI-এর নাম দেখেছি তখনই যখন ISI-এর কোনও বিজ্ঞানী বা প্রাক্তনী জাতীয় বা আন্তর্জাতিক কোনও পুরস্কার বা সম্মান পেয়েছেন। এবারে কিন্তু ব্যাপারটা অন্যরকম! এবারের আলোচনার কেন্দ্রে খসড়া ISI 2025 বিল। ISI নাকি ঠিকমতো চলছে না। এতটাই গণ্ডগোল যে, তার খোলনলচে বদলে ফেলতে হবে। সেইজন্যেই এই বিল। অনেকে বলছেন, এই বিল কার্যকর হলে ISI আর ISI'ই থাকবে না! এই নিয়ে বিতর্ক চলছে। বিলের প্রতিবাদে ISI-এর ছাত্র-শিক্ষক-কর্মীরা পথে নেমেছেন। আসুন, একটু ভেতরে ঢোকা যাক।

ISI-এর বয়স ১০০ পূর্ণ হতে আর মাত্র বছর ছয়েক বাকী। ১৯৩১ সালে প্রশান্তচন্দ্র মহলানবীশের হাত ধরে ইন্ডিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্যাল ইনস্টিটিউট সোসাইটি নামে একটি বিদ্বৎ সমাজ বা সমিতি (learned society) হিসেবে এর পথ চলা শুরু। আজও ISI সেই সমিতি হিসেবেই রয়েছে। সেই সমিতির ছত্রছায়াতেই গড়ে উঠেছে এই গবেষণা ও উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান, যা আজ বাংলা তথা ভারতের গর্ব। প্রেসিডেন্সি কলেজের আঁতুড়ঘর থেকে শুরু করে ৫০'এর দশক থেকে বরাহনগরে মহলানবীশের নিজস্ব জমিতে ধীরে ধীরে শিকড় গেড়েছে ISI; কয়েক দশকের মধ্যে তার প্রতীক সুপ্রাচীন বটগাছটির মতোই শাখাপ্রশাখা মেলতে শুরু করে। দিল্লী, বেঙ্গালুরু, চেন্নাই, হায়দ্রাবাদ, তেজপুর সহ বেশ কয়েকটি শহরে ছড়িয়ে পড়ে। তা সত্ত্বেও প্রাণকেন্দ্র তথা সদর দফতর থেকে গেছে কলকাতাতেই।

১৯৩৩ সাল থেকে ISI কর্তৃক প্রকাশিত আন্তর্জাতিক গবেষণা পত্রিকা 'সংখ্যা'-র দ্বিতীয় খণ্ডের প্রথম সংখ্যার মুখবন্ধ লিখেছিলেন স্বয়ং রবীন্দ্রনাথ। পদার্থবিদ সত্যেন্দ্রনাথ বসু, জীববিজ্ঞানী জে বি এস হ্যাল্ডেন, পরিসংখ্যানবিদ আর এ ফিশার ছাড়াও বহু আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন বিজ্ঞানী ও গবেষক এর সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। 

বিজ্ঞানের যে কটি শাখায় ভারতীয় বিজ্ঞানীরা আন্তর্জাতিক স্তরে নেতৃত্ব দিয়েছেন, পরিসংখ্যানবিদ্যা তার মধ্যে সবচেয়ে উজ্জ্বল উদাহরণ। এই কৃতিত্বের বড় অংশটাই প্রশান্তচন্দ্র মহলানবীশ তথা ISI-এর। আজকের দিনেও গণিত ও পরিসংখ্যানবিদ্যার বহু শ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী এই প্রতিষ্ঠানের অধ্যাপক বা প্রাক্তনী। যে পুরস্কারকে অনেকেই অঙ্কের নোবেল বলেন, সেই আবেল প্রাইজের একমাত্র ভারতীয় প্রাপক S R S Varadhan'ও ISI-এরই প্রাক্তনী।

কিন্তু ISI–র ইতিহাস শুধু মৌলিক গবেষণায় উৎকর্ষের কাহিনী নয়; শিক্ষা ও গবেষণাকে সাধারণ মানুষের জীবনে কাজে লাগানোর এক অনন্য অধ্যায়ও বটে। ISI সমিতির সনদে ISI-এর ঘোষিত লক্ষ্যের অন্যতম— 'সমাজকল্যাণ ও জাতীয় উন্নয়নে পরিসংখ্যানবিদ্যাকে কাজে লাগানো'। স্বাধীনতার পর দেশ যখন পুনর্গঠনের পথে, তখন কৃষি, শিল্প, বাজার, স্বাস্থ্য, শিক্ষা— প্রতিটি ক্ষেত্রেই নীতি প্রণয়ন ও তার মূল্যায়নে ISI–র গবেষকেরা হয়ে উঠেছিলেন সরকারের অন্যতম প্রধান সহায়। ভারতের তথ্যনির্ভর পরিকল্পনা ব্যবস্থার দৃঢ় ভিত গড়ে তোলে এই প্রতিষ্ঠান। দ্বিতীয় পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনা থেকে শুরু করে দেশের প্রায় প্রতিটি পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনার নকশা থেকে মূল্যায়ন— সব ক্ষেত্রেই ISI–র ভূমিকা ছিল অগ্রগণ্য। শুধু ভারতেই নয়, বিশ্বের বহু দেশে তথ্যভিত্তিক নীতি-নির্ধারণের এই ভারতীয় পদ্ধতিকে আদর্শ হিসেবে গ্রহণ করা হয়। হো-চি-মিন, চৌ-এন-লাই, চে গ্যেভারা সহ তৃতীয় বিশ্বের বহু জননেতা ISI-এর কাজ দেখতে এসেছিলেন। আজও তৃতীয় বিশ্বের বিভিন্ন দেশের সরকারি কর্মকর্তারা প্রতি বছর ISI–তে এসে প্রশিক্ষণ নেন।

পরিসংখ্যানবিদ্যা ছাড়াও কম্পিউটার বিজ্ঞানের ইতিহাসেও ISI পথপ্রদর্শক। দেশের প্রথম দেশিয় কম্পিউটার তৈরি হয় এখানেই, প্রথম আমদানি হওয়া কম্পিউটারটিও আসে ISI-তে। এর হাত ধরে ব্যাপকভাবে শুরু হয় কম্পিউটার বিজ্ঞানে গবেষণা। বলাই বাহুল্য, আজ ভারতের মানচিত্রে তো বটেই, এমনকি পৃথিবীর মানচিত্রেও কম্পিউটার বিজ্ঞানে ISI-এর গবেষকরা উজ্জ্বল স্থান অধিকার করে আছেন। 

মহলানবীশ বিজ্ঞানের বিভিন্ন শাখার পারস্পরিক যোগাযোগের ওপর এবং এই সহযোগিতায় পরিসংখ্যানবিদ্যার কেন্দ্রীয় ভূমিকার ওপর বিশেষ গুরুত্ব দিয়েছিলেন। তাঁর সেই দৃষ্টিভঙ্গির ফলশ্রুতিতে ISI-এ পরিসংখ্যানবিদ্যা, গণিত ও কম্পিউটার বিজ্ঞানের পাশাপাশি পদার্থবিদ্যা, ভূতত্ত্ব, জীববিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব, অর্থনীতি, সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান, ভাষাবিজ্ঞান, এই সমস্ত বিষয়ই পারস্পরিক সমন্বয় ও সৌহার্দ্যের সঙ্গে বিকশিত হয়ে চলেছে। প্রায় এক শতাব্দী ধরে ISI একসাথে ধরে রেখেছে দুটি অনন্য জায়গা-- মৌলিক গবেষণা এবং সেই জ্ঞানকে সমাজকল্যাণে ব্যবহার। 

এই ভূমিকার পরিপ্রেক্ষিতেই ১৯৫৯ সালে ভারতীয় সংসদ ইন্ডিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্যাল ইনস্টিটিউট আইন প্রণয়ন করে, যার মাধ্যমে ISI-কে 'জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান' (Institute of National Importance) হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়। বিশ্বভারতী, IIT খড়্গপুর ও AIIMS'এর পর এটি চতুর্থ সংস্থা যে এই স্বীকৃতি পায়। এই আইন ISI-কে ডিগ্রি ও ডিপ্লোমা প্রদান করার ক্ষমতা দেয়। একই সঙ্গে এই আইনটি ISI-কে ISI সমিতির অধীনে একটি গণতান্ত্রিক ও অংশগ্রহণমূলক সাংবিধানিক কাঠামো প্রদান করে। 

ISI-এ পরিসংখ্যানবিদ্যার প্রশিক্ষণ সেই প্রেসিডেন্সি'র Statistical Laboratory'র সময় থেকেই চালু ছিল। ১৯৫৯-এর আইনের বলে ১৯৬১ থেকে শুরু হয় পুরোদস্তুর ডিগ্রি কোর্স-- B Stat-M Stat-- যা এখনও ISI-এর সবচেয়ে পরিচিত ডিগ্রি। ধীরে ধীরে চালু হয় M Tech in Computer Science, MS in Quantitative Economics, B Math-M Math ও আরও অনেক শিক্ষাক্রম। Ph D ডিগ্রি তো আছেই।

১৯৭২ সালে প্রশান্ত মহলানবীশের জীবনাবসানের পর ISI-এর পরিচালন কাঠামোয় বেশ কিছু বড়সড় পরিবর্তন আবশ্যক হয়ে পড়ে এবং ১৯৭৪ সালে সমিতির সাধারণ সভায় একটি নতুন কাঠামো গৃহীত হয়। যেমন, মহলানবীশ কোনওদিনই ISI-এর ডিরেক্টর ছিলেন না, ছিলেন ISI সমিতির সেক্রেটারি। ১৯৭৪-এর পরেই ডিরেক্টর, ডিন ইত্যাদি পদের সূচনা। সামান্য কিছু পরিবর্তন সহ সেই কাঠামোই এখনও চলছে। লক্ষণীয় এই যে, এই রদবদলের সময়ও আইন পরিবর্তনের কোনও প্রয়োজন হয়নি। ১৯৯৫ সালে এই আইনের সামান্য সংশোধন করে ISI-এর ডিগ্রি ও ডিপ্লোমা প্রদান করার পরিধিকে প্রসারিত করা হয়। প্রসঙ্গত উল্লেখযোগ্য, শিক্ষা ও গবেষণা প্রতিষ্ঠান হলেও ISI কোনওদিনই শিক্ষা মন্ত্রকের অধীনে ছিল না, ছিল প্রথমে যোজনা মন্ত্রক ও বর্তমানে তারই উত্তরসূরী, পরিসংখ্যান ও প্রকল্প রূপায়ন মন্ত্রক (MoSPI)-এর অধীনে। 

এই মুহূর্তে ISI-এর কোনও স্থায়ী ডিরেক্টর নেই। সেপ্টেম্বর মাসের শেষে বর্তমান ডিরেক্টর অধ্যাপক সঙ্ঘমিত্রা বন্দ্যোপাধ্যায়ের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। দু-দুবার সর্বোচ্চ পরিচালন পর্ষদ, অর্থাৎ, ISI Council-এর বৈঠক ডেকেও নতুন ডিরেক্টর হিসেবে কোনও নাম ঘোষণা করা সম্ভব হয়নি। এর মধ্যে হঠাৎ বিনা মেঘে বজ্রপাতের মতো কোনও পূর্বাভাস ছাড়াই Council-এর বৈঠকে মন্ত্রকের সচিব এসে ঘোষণা করেন যে সরকার সংসদে ইন্ডিয়ান স্ট্যাটিস্টিক্যাল ইনস্টিটিউট আইন বাতিল করে নতুন বিল আনতে চলেছে, যার খসড়া অচিরেই প্রকাশ করা হবে। ISI-এর নেতৃত্বই যখন স্থিতিশীল নয়, এমন এক অনিশ্চিত সময়ে, এর ভবিষ্যৎ আরও অনিশ্চিত করে তোলার এই উদ্যোগ নিতান্তই হঠকারী ও অবাঞ্ছিত। বস্তুত, এই পরিস্থিতিতে বুদ্ধিমান কেউই যে আর ডিরেক্টর হতে রাজী হবেন না তা বলাই বাহুল্য! ফলে, সেই অনিশ্চয়তা এখনও চলছে।

এটা ঘটনা যে কিছু বছর অন্তর কেন্দ্রীয় সরকার ISI-এর কার্যকলাপ ও অগ্রগতি পর্যালোচনা করার জন্য উচ্চপর্যায়ের রিভিউ কমিটি গঠন করে। সাম্প্রতিকতম, অর্থাৎ, চতুর্থ রিভিউ কমিটিটি তৈরি হয়েছিল ২০২০ সালে। তারা ISI-এর কাজকর্ম পর্যালোচনা করে ২০২১ সালে একে আরও যুগোপযোগী করে তোলার লক্ষ্যে বেশ কিছু সুপারিশ করেছিল। ISI Council সেইসব সুপারিশ নিয়ে দীর্ঘ আলোচনার পর অধিকাংশ সুপারিশই কার্যকর করেছে। কিছু সুপারিশ নিয়ে ISI Council কিছুটা দ্বিমত পোষণ করে। রিভিউ কমিটির আলোচ্য বিষয়গুলোর মধ্যে ISI আইনটাও ছিল। তারা কিন্তু তাদের সুপারিশে কোথাও ISI আইন বাতিলের কথা বলেনি, দু-একটা সংশোধনের কথা বলেছে। যেমন, যে সমস্ত বিষয়ে ISI নিজস্ব প্রবেশিকা পরীক্ষার মাধ্যমে ছাত্র গবেষক নিয়োগ করে থাকে, সেই সমস্ত বিষয়েই ডিগ্রি প্রদান করার অধিকার ISI-কে দেওয়ার জন্যে আইন সংশোধনের উল্লেখ করেছে। বর্তমান আইনের মধ্যেই তাঁদের সুপারিশগুলি রূপায়ন সম্ভব। অতীতে সমস্ত রিভিউ কমিটির সুপারিশগুলিও এইভাবেই বাস্তবায়িত হয়েছে।

এবার ঠিক কী ঘটল যে নতুন আইনের প্রয়োজন হয়ে পড়ল, তার কোনও ব্যাখ্যা কিন্তু এখনও পাওয়া যায়নি। এই বিল আনার সিদ্ধান্ত সংশ্লিষ্ট মন্ত্রক কোনও প্রকাশ্য কারণ না জানিয়ে এবং ISI নেতৃত্ব, এমনকি ISI Council, বা অন্যান্য অংশীদারদের সঙ্গে কোনওরকম আলোচনা ছাড়াই নিয়েছে। বিলটি ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ প্রকাশিত হয় এবং এক মাসের মধ্যে মতামত দিতে বলা হয়। এই সময়টা ছিল দুর্গাপুজো থেকে দীপাবলী, অর্থাৎ উৎসবের সময়। যদিও পরে সময়সীমা ৩ নভেম্বর পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল, কিন্তু বিভিন্ন অংশীদারদের সঙ্গে কোনও সুসংবদ্ধ আলোচনার পরিস্থিতি তৈরি করা হয়নি। ২৮ নভেম্বর আবার বিশেষ কোনও আলোচনা ছাড়াই একটি সংশোধিত খসড়া বিল প্রকাশিত হয়েছে এবং ১৫ ডিসেম্বরের মধ্যে মতামত দিতে বলা হয়েছে। আশ্চর্যের বিষয়, এবারে প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রকাশিত হয়েছে ১০ ডিসেম্বর। বিভিন্ন মহল থেকে আপত্তি জানানোর পর সময়সীমা ৫ জানুয়ারি পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছে।

পরবর্তী পর্বে আমরা দেখব খসড়া বিলের মূল বিষয়গুলো ঠিক কীরকম।

ক্রমশ...

দ্বিতীয় পর্ব:

https://ekakmatra2013.blogspot.com/2025/12/isi_17.html

জলবায়ু বদলে বিপর্যস্ত মানুষ

জলবায়ু মহা সম্মেলন থেকে কী পাওয়া গেল?

সুব্রত কুণ্ডু

ইউনাইটেড নেশন ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (বা ইউএনএফসিসিসি)'এর উদ্দেশ্য, বায়ুমণ্ডলে কার্বন-ডাই-অক্সাইড সহ বিভিন্ন গ্রিনহাউস গ্যাসের ঘনত্ব কমিয়ে তাকে নিয়ন্ত্রণের মধ্যে আনা। ১৯৯২ সালে বেশির ভাগ রাষ্ট্র এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করে। চুক্তিটি ১৯৯৪ সালে কার্যকর হয়। 

প্রত্যেকটি রাষ্ট্র এখানে এক একটি পক্ষ বা পার্টি। সেই কারণেই রাষ্ট্রগুলির প্রধানদের এই সম্মেলনকে কনফারেন্স অব পার্টিস (সিওপি) বা 'কপ' বলা হয়। বর্তমানে ১৯৭টি দেশ এই চুক্তির অংশ। প্রতি বছর বিভিন্ন দেশে এই সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। এ বছর সম্মেলনটি হল অ্যামাজন বনের পাশে ব্রাজিলের বেলেম শহরে। বাংলায় একে জলবায়ু মহাসম্মেলনও বলা যায়। 

উল্লেখযোগ্য কয়েকটি মহাসম্মেলন

প্রথম সম্মেলন ১৯৯৫ বার্লিন, জার্মানি; 

তৃতীয় সম্মেলন কিয়োটো, জাপান ১৯৯৭ - এই সম্মেলনে ঐতিহাসিক কিয়োটো প্রোটোকল গৃহীত হয়েছিল। এটি একটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক চুক্তি যার মাধ্যমে শিল্পোন্নত দেশগুলির জন্য নির্দিষ্ট গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমানোর লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা হয়েছিল;

২১তম সম্মেলন ২০১৫, প্যারিস, ফ্রান্স – এই সম্মেলনে ঐতিহাসিক প্যারিস চুক্তি সাক্ষরিত হয়। ১৯৭টি দেশের রাষ্ট্রপ্রধান এতে স্বাক্ষর করে। এই চুক্তির মূল লক্ষ্য ছিল, বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধিকে শিল্প-পূর্ব সময়ের তুলনায় তাপমাত্রা বৃদ্ধি ১.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার প্রচেষ্টা চালানো। এই প্রথম প্রায় সব দেশ জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় রাষ্ট্রগত ভাবে নির্ধারিত লক্ষ্য জমা দিতে সম্মত হয়েছিল;  

২৬তম গ্লাসগো, স্কটল্যান্ড, ২০২১ - এই সম্মেলনে গ্লাসগো জলবায়ু চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। এখানে দেশগুলি তাদের গ্রিন হাউস গ্যাস, বিশেষ করে কার্বন-ডাই-অক্সাইড গ্যাস নির্গমন হ্রাসের লক্ষ্যমাত্রা আরও বাড়াতে সম্মত হয়। এই সম্মেলনে প্রথম কয়লার ব্যবহার কমানোর কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়;

২৮তম দুবাই, সংযুক্ত আরব আমিরশাহি, ২০২৩ - এখানে প্রথমবার জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহারের ফলে যে ক্ষয়ক্ষতি হচ্ছে তার জন্য একটি তহবিল গঠন করার চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। ঠিক হয়, জলবায়ু বদলের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত দুর্বল দেশগুলিকে সহায়তা করা হবে এই তহবিল থেকে।

বেলেম-এ প্রাপ্তি

জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার বন্ধ করার পথ নির্দেশিকা এই জলবায়ু মহা সম্মেলন (ব্রাজিলের বেলেম'এ অনুষ্ঠিত ১০ থেকে ২১ নভেম্বর ২০২৫) দেয়নি– উষ্ণায়নের ফলে বিপন্ন দেশগুলির সম্মিলিত চাপ ছিল জীবাশ্ম জ্বালানি বন্ধ করার। ভারত সহ বহু দেশ আর্থিক বৃদ্ধির জন্য জীবাশ্ম জ্বালানির ওপর নির্ভরশীল। তাদের আপত্তিতেই এই পরিণতি। পরিবেশ রক্ষার নামে একতরফা ভাবে গৃহীত বাণিজ্যে নীতিতে কোনও বাধা সৃষ্টি করলে বিভিন্ন দেশের অর্থনীতি ভেঙে পড়বে বলে ভারত সহ ৩০টি বিকাশশীল দেশ মত দেয়। এর আগেও একই কথা বলেছে এই দেশগুলি।  

আবার এই সম্মেলনেই স্বীকৃত হল যে, প্যারিস চুক্তি অনুযায়ী বিশ্ব জুড়ে তাপমাত্রা বৃদ্ধির যে সীমা ধার্য হয়েছিল তার থেকে তাপমাত্রা বেশি হারে বাড়ছে। প্যারিস চুক্তিতে বলা হয়েছিল, তাপমাত্রা বৃদ্ধির হার শিল্প-পূর্ব সময়ের থেকে ১.৫ ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে রাখতে হবে। কিন্তু ইউনাইটেড নেশনস এনভায়রনমেন্ট প্রোগ্রামের সর্বশেষ বার্ষিক প্রতিবেদনে দেখা যাচ্ছে, বেশ কিছু দেশের গ্রিন হাউস গ্যাস নির্গমনের হার বাড়ছে। ফলে, তাপমাত্রা ২.৬ থেকে ২.৮ ডিগ্রি সেলসিয়াস অবধি বাড়ছে। 

এই সম্মেলনে জোর দেওয়া হয়েছে উষ্ণায়নের নেতিবাচক পরিণতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার। এর জন্য আন্তর্জাতিক তহবিল বাড়ানোর লক্ষ্যে ধনী দেশগুলি কপ ২৯ বাকুতে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, ২০৩৫ সালের মধ্যে অন্তত ৩০০ বিলিয়ন ডলার তারা দেবে। কিন্তু বিকাশশীল দেশগুলির দাবি যে, এটা পর্যাপ্ত নয়, অন্তত ১.৩ ট্রিলিয়ন ডলার দরকার। কীভাবে সেই অর্থ পাওয়া যেতে পারে তার বিশদ পরিকল্পনা ব্রাজিল করেছে। 

সম্মেলনের উদ্বোধনী দিনে ব্রাজিল ট্রপিক্যাল ফরেস্ট ফরএভার ফেসিলিটি নামে গ্রীষ্মমণ্ডলের বন সংরক্ষণের জন্য একটি ১২৫ বিলিয়ন ডলারের তহবিল গঠনের প্রস্তাব করে। তবে যুক্তরাজ্য জানিয়েছে, এতে তারা সরকারি অর্থ দেবে না। সে দেশের বেসরকারি সংস্থা এই তহবিলে বিনিয়োগ করতে পারবে। 

ইন্টারন্যাশনাল রিনিউয়েবেল এনার্জি এজেন্সি হল নবায়নযোগ্য শক্তির পারদর্শিতা এবং তার ব্যবহার নিয়ে কর্মরত একটি সংস্থা। বেলেম-এর ৩০তম জলবায়ু মহা সম্মেলনে তারা এক সমীক্ষা রিপোর্ট পেশ করেছে যেখানে বলা হয়েছে, বিশ্বে নবায়নযোগ্য শক্তির উৎপাদন ক্ষমতা ৫৮২ গিগাওয়াট বেড়েছে। তবে ২৮তম সম্মেলনে গৃহীত ১১.২ টেরাওয়াট উৎপাদন ক্ষমতা বাড়ানোর সিদ্ধান্তের থেকে এই বৃদ্ধি বেশ কম। সম্প্রতি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছেন, ‘জলবায়ু পরিবর্তন বিশ্বের সবচেয়ে বড় প্রতারণা।' তিনি প্যারিস চুক্তি থেকে সরে আসার হুমকি দিয়েছেন এবং মাটির তলার তেল ও গ্যাস তোলার পরিমাণ বাড়ানোর কথা ঘোষণা করেছেন। 

শিল্প-কৃষি ক্ষেত্র থেকে ৩০২ জন তদবিরকারী বা লবিইস্ট অংশগ্রহণ করেছিলেন। এই সম্মেলনে মোট ১৬০২ জন জীবাশ্ম জ্বালানি তদবিরকারী (বা লবিইস্ট) ছিলেন (প্রতি ২৫ জন অংশগ্রহণকারীর মধ্যে ১ জন এই তদবিরকারী)। এর মধ্যে বিভিন্ন দেশের প্রতিনিধি হিসেবেও তারা অংশ নেয়। 

জলবায়ু মহাসম্মেলনে ভারত

বিভিন্ন সম্মেলনে ভারত অঙ্গীকার করেছে,

১) ২০৩০ সালের মধ্যে জীবাশ্ম নয় এমন জ্বালানি থেকে বিদ্যুৎ তৈরির ক্ষমতা ৫০০ গিগাওয়াট করা হবে। ২০২৪ সালের অক্টোবর অবধি উৎপাদন হয়েছে ২০৩.১৮ গিগাওয়াট। অর্ধেকেরও কম। 

২)  ২০৩০ সালের মধ্যে মোট বিদ্যুতের অর্ধেক নবায়নযোগ্য উৎস (সূর্য, জল, বায়ু, জৈব উৎস) থেকে আসবে। 

৩)  ২০৩০ সালের মধ্যে ১ বিলিয়ন টন কার্বন নিঃসরণ কমিয়ে আনা হবে। বাস্তবে ২০০৫-১৪ এই দশ বছরের তুলনায় ২০১৫-২৪ সালের মধ্যে কার্বন নির্গমন বৃদ্ধির হার প্রায় ৫০ শতাংশ কমেছে। আর বিশ্বের অন্যান্য দেশের তুলনায় এ দেশে কার্বন নির্গমন কম হলেও মাথাপিছু কার্বন নির্গমন দ্রুত হারে বাড়ছে।   

৪) ২০৭০ সালের মধ্যে কার্বন নির্গমন নেট-জিরো লক্ষ্যমাত্রা অর্জন করবে। নেট জিরো কার্বন নির্গমন মানে হল, মানবসৃষ্ট গ্রিনহাউস গ্যাস (যেমন কার্বন-ডাই-অক্সাইড) নির্গমনের পরিমাণ এবং বায়ুমণ্ডল থেকে সেই গ্যাস অপসারণের পরিমাণ সমান হওয়া। যার ফলে বায়ুমণ্ডলে গ্যাসের মোট পরিমাণ অপরিবর্তিত থাকে। 

এই যে মহাসম্মেলন হচ্ছে তার পৃষ্ঠপোষক কারা? মানে কারা টাকা জোগাচ্ছে? এবারের প্রধান স্পনসর (বা অর্থ জোগানদার সংস্থা) গুলি হল ডয়েচে ব্যাংক, বেয়ার (কৃষি ব্যবসা এবং কীটনাশক তৈরির সংস্থা), সিমেন্স, সিমরাইজ এবং সিএফআরএন। এছাড়াও রয়েছে ভ্যাল মাইনিং (লোহা, নিকেল, তামা, ম্যাঙ্গানিজ  ইত্যাদি) খনিজ উত্তোলনের প্রধান সংস্থা। রয়েছে সেনার - ব্রাজিলের শীর্ষস্থানীয় কৃষি ব্যবসার তদবিরকারী কোম্পানি; ইউপিএল – ভারতের কীটনাশক তৈরির কোম্পানি। এর সঙ্গে রয়েছে পেপসিকো, কোকাকলার পর সব থেকে বেশি ভূজল ব্যবহারকারী সংস্থা। অর্থাৎ, যারা ৭০ শতাংশ কার্বন নির্গমনের জন্য দায়ী। যারা বেঁচে থাকার আধার প্রকৃতিকে লুঠে শেষ করে দিচ্ছে তারাই আবার জলবায়ু মহা সম্মেলনে টাকা ঢালছে। ভাবছেন তো কেন তারা অর্থ জোগাচ্ছে? 

মুনাফাবাজ কর্পোরেটদের ধান্দাটা অন্যখানে। জলবায়ু বদল যে হচ্ছে এটা এখন দিনের আলোর মতো পরিষ্কার। অস্বীকার করা যাচ্ছে না যে এর জন্য বাজার অর্থনীতি এবং তার কারিগর ওই কর্পোরেটগুলি দায়ী। তবে পরিবেশ সম্মেলনে টাকা ঢেলে তারা তাদের পাপের প্রায়শ্চিত্ত নয়, ধান্দার ধনতন্ত্রের বিকাশ ঘটাতে চাইছে। দিনের পর দিন প্রকৃতি পরিবেশ লুঠে নেওয়া কর্পোরেটগুলি এখানেও তাদের ধান্দা খুলে বসেছে মুনাফার জন্য। জলবায়ু পরিবর্তন ঠেকাতে গ্লাসগোর সম্মেলন (কপ-২৬)-এ ১.৩০ ট্রিলিয়ন ডলারের তহবিল তৈরির কথা হয়েছে। এর সিংহভাগই যাতে কার্বন নির্গমন কমানোর কাজে ব্যবহৃত হয়, তার জন্য ধান্দাজীবীরা লাফিয়ে পড়েছে কার্বন নির্গমন কমানোর প্রযুক্তি নিয়ে ভবিষ্যতে বড় ব্যবসার সুযোগ তৈরি করতে।

কেতাবি ভাষায় জলবায়ু বদল ঠেকাতে দুই ধরনের উদ্যোগ দরকার। 

এক) মিটিগেশন বা প্রশমন অথবা কমানো। কী কমানো হবে? গ্রিনহাউস গ্যাস। নির্দিষ্টভাবে কার্বন-ডাই-অক্সাইড। 

আর দুই) অ্যাডাপটেশন বা অভিযোজন (অবস্থার সঙ্গে মানিয়ে বা খাপ খাইয়ে নেওয়া)। জলবায়ু বদল হবেই— এ কথা মাথায় রেখে নিজেদের তার সঙ্গে মানিয়ে বেঁচে থাকা। যেমন বৃষ্টির সময় পিছিয়ে যাচ্ছে। ঠিক আছে, তাহলে চাষও খানিকটা পিছিয়ে দাও। 

এই দুই উদ্যোগের মধ্যে কোনটি বেশি জরুরি তা নিয়ে চলেছে জোরদার বিতর্ক। কর্পোরেট ও তাদের সহযোগীরা চাইছে, ওই অর্থের বেশিরভাগটা ব্যবহার হোক নতুন প্রযুক্তি উদ্ভাবন এবং তার প্রসারের কাজে, যাতে তাদের মুনাফায় কোনও ছেদ না পড়ে। আর মুলত বিকাশশীল দেশগুলি চাইছে, জলবায়ু বদলের জন্য ক্ষতিগ্রস্ত মানুষ যাতে এই বদলের সঙ্গে নিজেদের খাপ খাইয়ে নিতে পারে তার জন্য অর্থ বরাদ্দ হোক।

এই দুই ধরনের প্রবক্তরাই কিন্তু চলতি উন্নয়ন ব্যবস্থার পক্ষে। ভাবটা এমন যেন নতুন প্রযুক্তি এলে বা মানুষ মানিয়ে নিতে শিখলে জলবায়ু বদল রুখে দেওয়া যাবে। কিন্তু দুঃখের বিষয় হল, প্রকৃতিকে লুঠে নেওয়া শিল্প সভ্যতা এবং অতি লাভ ও লোভের সংস্কৃতিকে কেউ প্রশ্ন করছে না। জলবায়ু বদলকে ঘিরে থাকা ন্যায়ের প্রশ্নটিও এখানেই লুকিয়ে রয়েছে, যা বুঝতে কিছু তথ্য দেখে নেওয়া যাক।

২০২০ সালে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের মাত্রা ছিল প্রায় ৩৮ গিগাটন (কোভিডের কারণে সে বছর আর্থিক কাজ প্রায় বন্ধই ছিল)। তাপমাত্রা বৃদ্ধিকে ২১০০ সালে ১.৫ ডিগ্রিতে বেঁধে রাখতে গেলে ২০৩০-এর মধ্যে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হওয়া উচিত ১৮.২২ গিগাটন। অর্থাৎ, আট বছরের মধ্যেই, গ্রিনহাউস গাসের পরিমাণ ২০ গিগাটন কমিয়ে আনতে হবে। আর একই সঙ্গে এই হার ধরে রাখতে হবে। প্যারিস চুক্তি অনুসারে বায়ুমণ্ডলে যতখানি কার্বন থাকতে পারে তার ৮০ শতাংশ ইতিমধ্যেই রয়েছে শিল্প সভ্যতার ‘দান’ হিসেবে। এর জন্য বিকাশশীল দেশগুলির দায় কম কারণ এর বেশিরভাগটাই তথাকথিত উন্নত দেশগুলির জন্য। 

ভারতে বছরে মাথাপিছু গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন ১.৮ মেট্রিক টন, যেখানে আমেরিকায় ১৫.২ মেট্রিক টন। চিনের মাথাপিছু নির্গমন ৭.৪ মেট্রিক টন। সারা পৃথিবীতেই ধনীদের গ্রিনহাউস গ্যাসের নির্গমন একই রকম— তা তারা যে দেশেই থাকুক না কেন। সামগ্রিক গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের ৫২ শতাংশের জন্য দায়ী পৃথিবীর ৯ শতাংশ ধনী মানুষ, যারা সংখ্যায় মাত্র ৬.৫ কোটি। এদের মধ্যে ১ শতাংশ ধনী, সামগ্রিক নির্গমনের ১৫ শতাংশের জন্য দায়ী। মাত্র একশোটি বড় কোম্পানি ৭১ শতাংশ গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের জন্য দায়ী।

ইন্টারগভার্নমেন্টাল প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ তাদের বেশ কয়েকটি রিপোর্টে উল্লেখ করেছে, ভারত ও বাংলাদেশের সুন্দরবন অঞ্চলে বসবাসকারী প্রায় ২ কোটি মানুষের জীবন বিপন্ন হয়ে উঠেছে জলবায়ু বদলের কারণে। এক নামী দাতা সংস্থার সমীক্ষায় দেখা গেছে, দিল্লি শহরে বসবাসকারী শ্রমিকেরা তীব্র গরমের মধ্যে কাজ করতে গিয়ে দ্রুত ক্লান্ত হয়ে পড়ছে। অন্যদিকে অসহ্য দাবদাহের ফলে ঘরদোর ঠাণ্ডা করার জন্য তাদের মধ্যে ওয়াটারকুলার ব্যবহার বাড়ছে। বিদ্যুতের বিল বাড়ছে। অর্থাৎ, গরম বাড়ার ফলে এক দিকে তাদের আয় কমছে, অন্যদিকে খরচও বেড়ে যাচ্ছে। কাউন্সিল অন এনার্জি এনভায়রনমেন্ট অ্যান্ড ওয়াটার সংস্থার সমীক্ষা বলছে, উষ্ণায়নের কারণে বাড়বে গরম। তার জন্য বাড়াতে হবে বিদ্যুতের উৎপাদন। আর নতুন বিদ্যুৎ উৎপাদনে প্রয়োজন হবে ২ লক্ষ কোটি টাকার ওপর বিনিয়োগের।

উদাহরণের কোনও শেষ নেই। পৃথিবীর জলবায়ু বদলে যাদের কোনও ভূমিকা নেই, যারা প্রকৃতি বা পরিবেশ বাঁচানোর লড়াই প্রতিদিন করে চলেছে, তারাই বঞ্চিত হচ্ছে বেঁচে থাকার ন্যূনতম সুযোগ-সুবিধা থেকে। তাদের ভিটে মাটি চাটি হয়ে যাচ্ছে। শিল্প সভ্যতা, অতিলাভ ও লোভের অর্থনীতি-সংস্কৃতি এবং সম্পদশালীদের কাণ্ডজ্ঞানহীনতার ফল ভুগছে প্রকৃতি, পরিবেশ ও পৃথিবীর ৯০ ভাগ মানুষ। 

তাই, ধান্দার ধনতন্ত্রের বদলে ন্যায়ের প্রশ্নটি জলবায়ু বদল রোখার জন্য সব থেকে জরুরি। চলতি শিল্প সভ্যতা এবং লাভ ও লোভের সংস্কৃতিকে রেখে ন্যায় ও নৈতিকতার প্রশ্নটিকে গুরুত্ব দেওয়া অসম্ভব। কারণ, এই সভ্যতা ও সংস্কৃতির পরতে পরতে লুকিয়ে রয়েছে অন্যায়। প্রকৃতি ও পরিবেশ শোষণের ইতিহাস।

কিছু 'অমানবিক' সংলাপ!

রাখালের গরুর পালে বাঘ পড়ার গপ্পে 

আর কারও বিশ্বাস নেই

মালবিকা মিত্র

ক বাবু: বিকাশবাবু একজন আইনজীবী হিসেবে মামলা লড়েছেন। সেই মামলায় তিনি জিততে বা হারতে পারেন। বিকাশবাবু তো এ যাবৎ কত হাজার মামলা লড়েছেন। বহু জিতেছেন, কিছু হেরেছেন। কিন্তু এমন ভাবে বাজারে একটা রব তোলা হচ্ছে যে এটা বিকাশবাবুর পরাজয়। সেই সঙ্গে একই পঙক্তিতে উচ্চারিত হচ্ছে তৎকালীন বিচারক অভিজিৎ গাঙ্গুলির নাম। এটা সম্পূর্ণই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। ভাবটা যেন সিপিএমের পরাজয়, বিজেপির পরাজয়। 

খ বাবু: তোমার কথাটা মানতে পারছি না। প্রথমত, ওই বিচারপতি নিজেই টিভি চ্যানেলে সোৎসাহে বলেছিলেন তিনি নাকি বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্যের পায়ের কাছে বসে আইন শিখেছেন। এই উক্তি থেকেই ডিরাইভেশন সূত্র অনুযায়ী বলা চলে, বিচারপতি অভিজিৎ গাঙ্গুলির রায়ের প্রতিটি ছত্র বিকাশ রঞ্জনের মুখনিঃসৃত। মনে পড়ছে, অভিজিৎবাবু সরাসরি যৌথ সংগ্রামী মঞ্চের স্টেজে হাজির হয়েছিলেন, বিকাশ রঞ্জন থেকে শুরু করে শুভেন্দু অধিকারী সবাই গিয়েছিলেন। ওই সময়কার ভিডিওগুলো একবার দেখ, অভিজিৎ, বিকাশ রঞ্জন, শুভেন্দু এদের বডি ল্যাঙ্গুয়েজটা দেখ। প্রায় সব জয় করে ফেলেছেন। শুরুতে যা ছিল এসএসসি শিক্ষক নিয়োগ দুর্নীতি, পরবর্তীকালে সেখানেই উঠে এল গ্রুপ সি, গ্রুপ ডি নিয়োগে দুর্নীতি, তারপর টেনে আনা হল প্রাথমিক শিক্ষক নিয়োগের দুর্নীতি, ২০১১ সালের পর সব নিয়োগেই নাকি বেনিয়ম। এরপরেই পৌরসভাগুলিতে নিয়োগ নিয়ে নাড়াচড়া শুরু হল। এই সমস্ত ক্রিয়াকর্মগুলো কি অরাজনৈতিক ছিল? সেদিন যদি এগুলি রাজনৈতিক হয়ে থাকে, আজ প্রতিক্রিয়াগুলোও রাজনৈতিক হয়েই প্রকাশ পাচ্ছে।

ক: দেখ, প্রশ্নটা যেখানে দুর্নীতির, সেখানে মানবিকতার খাতিরে অনেকের শাস্তি মকুব হল। বিকাশবাবু বলেছেন, আবেগের হাওয়ায় এই রায়। এতে দুর্নীতি যারা করে তারা উৎসাহিত হবে। আর অভিজিৎ গাঙ্গুলি বলেছেন, চাকরি বহাল রাখার যুক্তিগুলি কোনও গ্রাউন্ড হতে পারে না। 

খ: তোমাকে কে বলেছে যে রায়টা মানবিকতার খাতিরে দেওয়া হয়েছে? মানবিক কারণের কথা রায়ের শেষে একটু উল্লেখ আছে মাত্র। বাকি পুরোটার ছত্রে ছত্রে 'প্রমাণের অভাব', 'আদালতের এক্তিয়ারের বাইরে', 'শিরস্ত্রাণ পরে Knight সেজে ঘুরে বেড়ানো'-- এইসব বলা হয়েছে। রায়ের যে অংশটা বিচারকের নিজস্ব বক্তব্য, সেটা (অনুচ্ছেদ ১৮৮ থেকে ১৯১ পর্যন্ত) মোটামুটি এইরকম:

'এটা ঠিক যে আদালতকে জনসেবায় ন্যায়পরায়ণতা, স্বচ্ছতা ও দায়বদ্ধতার প্রশ্নকে গুরুত্ব দিতে হবে। যদি কোনও ব্যবস্থাগত অনিয়ম পরীক্ষা প্রক্রিয়ার সততা ও বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করে, তবে আদালত পুরো পরীক্ষা বাতিল করাকে সমর্থন করতে পারে। ব্যবস্থাগত অনিয়ম মানে কোনও ব্যবস্থা, প্রক্রিয়া, প্রতিষ্ঠানের ভেতরে ব্যাপক ত্রুটি বা অসদাচরণ, নকল করা ও প্রতারণা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত। ব্যাপক মাত্রার অনিয়ম— বিশেষত যেগুলো সমমানের প্রার্থীদের সমান সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে— প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করার মতো গুরুতর সমস্যা। কিন্তু আদালতের কাছ থেকে এটা আদৌ প্রত্যাশিত নয় যে তারা এইসব অভিযোগের সম্ভাব্য ব্যাখ্যা বা বিকল্প সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দিতে গিয়ে মাত্রাতিরিক্ত অনুসন্ধানে জড়িয়ে পড়বে। বোর্ড পরীক্ষায় কোনও প্রমাণিত গণটোকাটুকির ঘটনা এবং ভিত্তিহীন অপ্রমাণিত দুর্নীতির অভিযোগ— এই দুইয়ের মধ্যে পার্থক্য আছে। যখন এই মর্মে চাকরি বাতিল করা হয় যে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি দুর্নীতিকে সহায়তা বা প্রশ্রয় দিয়েছে, তখন আদালতকে আত্মবিশ্লেষণ করে নিশ্চিত হতে হবে যে এই সিদ্ধান্তের উপযুক্ত ভিত্তি আছে কিনা।'

ক: ২০১৬ সালের ওই প্যানেলে চিহ্নিত ২৬৪ জন বেনিয়ম করেছে, মানে এদের পদ্ধতিগত ত্রুটি আছে। এছাড়াও ৯৬ জন ছিল পরীক্ষায় অকৃতকার্য। যারা কোয়ালিফাই করেইনি, তাদের নিয়োগ করা হয়েছে। এটাই তো সম্পূর্ণ বেআইনি ও দুর্নীতির প্রমাণ। এদের অনিয়ম নিয়ে তো কোনও প্রশ্নই ওঠে না। অনিয়ম এ ক্ষেত্রে প্রমাণিত সত্য। 

খ: তদন্তে সিবিআই নিশ্চিত করেছিল যে ২৬৪ জন প্রার্থীর ক্ষেত্রে অনিয়ম ছিল— যাদের গ্রেস মার্কস দেওয়া হয়েছিল এবং শনাক্ত করা হয়েছে। অতিরিক্তভাবে ৯৬ জন প্রার্থী, যারা উত্তীর্ণ নম্বর পায়নি, তারাও নিয়োগপ্রাপ্ত হয়েছিল এবং তাদেরও শনাক্ত করা হয়েছে। পরবর্তীতে ওই ৯৬ জন প্রার্থীকে বরখাস্ত করা হয়, কিন্তু মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের আদেশে তাঁরা এখনও চাকরিতে বহাল আছেন। অনিয়মে অভিযুক্ত ওই যে ২৬৪ জন, তারা তো তালিকার বাইরেই আছেন। আর ৯৬ জন সুপ্রিম কোর্টের আদেশে চাকরিতে বহাল আছেন। একবার সাধারণ বুদ্ধিতে বলো দেখি, ২৬৪ জনকে নিয়ে যে সমস্যা তার জন্য ৩২ হাজার মানুষের ভাগ্য ওই ২৬৪ জনের সঙ্গে জড়িয়ে যাবে কেন? মড়াই'এর মধ্যে সাপ ঢুকেছে শুনে, যদি সাপ না বের করতে পারি, তাহলে গোটা মড়াই আগুন জ্বালিয়ে দেব? এ তো পাগলামি। এসএসসি'র ক্ষেত্রে এই পাগলামি হয়েছে, ৪-৫ হাজারের জন্য ২৬ হাজারের ভাগ্য বিপর্যস্ত। এ ক্ষেত্রে সেই অন্যায় ঘটেনি। ২৬ হাজার শিক্ষক-শিক্ষাকর্মী যে 'ন্যাচারাল জাস্টিস' পাননি, ৩২ হাজার প্রাথমিক শিক্ষক সেই জাস্টিস পেয়েছেন।

ক: ইতিপূর্বে যে রায়টা দেওয়া হয়েছিল সেটাও কিন্তু কলকাতা হাইকোর্ট থেকে দেওয়া। ওই রায়ের পেছনে কিছু যুক্তিগত ভিত্তি তো ছিল। রায়টা তো আকাশ থেকে পড়েনি। আনকোরা কোনও আইন বিষয়ে সম্পূর্ণ অজ্ঞ ব্যক্তি দেননি। 

খ: হ্যাঁ, কলকাতা হাইকোর্টেরই রায় ছিল। যিনি দিয়েছিলেন তিনি অভিজিৎ গাঙ্গুলি। যিনি নিজে বলেছেন, তিনি বিকাশবাবুর পায়ের কাছে বসতেন। তিনি নিজে বলেছেন, অমিত শাহ'র সঙ্গে তাঁর দীর্ঘদিনের যোগাযোগ। তিনি নিজে চাকরিতে ইস্তফা দিয়ে বিজেপি দলে যোগ দিয়ে পরে সাংসদ হয়েছেন। এমনকি দূরদর্শনের সাক্ষাৎকারে তিনি এ কথাও বলেন যে, তাঁর খুব ইচ্ছে আদালতে পিসি-ভাইপোকে হাজির করা। এমনকি সিবিআই'এর কাছে তিনি নিজেই আগ বাড়িয়ে জানতে চান, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে তারা কি হেফাজতে নিতে চায়? আগ্রহটা সিবিআই'এর চেয়ে অভিজিৎবাবুরই বেশি ছিল। 

রিট আবেদনে উত্থাপিত অনিয়মের অভিযোগ মূলত টেট ২০১৪-কে কেন্দ্র করে, যার মাধ্যমে প্রার্থীরা সাক্ষাৎকার/ অ্যাপটিটিউড টেস্টে অংশগ্রহণের যোগ্যতা অর্জন করেছিলেন। উত্থাপিত প্রশ্নের নিষ্পত্তি করতে গিয়ে আদালত (অভিজিৎ গাঙ্গুলির এজলাস) মূল বক্তব্যের সীমা অতিক্রম করেছিল এবং কোনও অ্যাপটিটিউড টেস্ট অনুষ্ঠিত হয়নি, এই অসমর্থিত ধারণার ভিত্তিতে সমস্ত নিয়োগকে বাতিল করেছিল। রায় প্রদানের ক্ষেত্রে আদালত মনের আনন্দে নিজের ইচ্ছেমতো উদ্ভাবন করতে পারে না। আদালত ‘সৌন্দর্য বা নৈতিকতার নিজস্ব আদর্শের সন্ধানে ইচ্ছেমতো ঘুরে বেড়ানো এক Knight’এর ভূমিকাও নিতে পারে না। বরং সর্বদা আদালতের প্রত্যাশা থাকে যে তারা ‘পবিত্র নীতিমালা থেকে প্রেরণা নেবে।’  (Benjamin Cardozo, The Nature of Judicial Process)। মাননীয় বিচারপতি তপোব্রত চক্রবর্তীর কথা অনুযায়ী অভিজিৎবাবু (নাম না করে) সীমা অতিক্রম করেছেন। যাকে আইনের ভাষায় বলা হয়, Judicial excess, more commonly referred to as judicial overreach, describes a situation where the judiciary exceeds its constitutional authority and encroaches upon the functions of the legislative or executive branches of government.

ক: সবই বুঝলাম। কিন্তু কোথাও একটা প্রশ্নচিহ্ন থেকেই যাচ্ছে। বিচারপতি তপোব্রত চক্রবর্তী যেভাবে একতরফা রায় ঘোষণা করলেন, কোথায় যেন সন্দেহ থেকেই যাচ্ছে। 

খ: থেকে যাচ্ছে, কারণ তুমি এবং তোমরা ধরেই নিয়েছিলে এসএসসি'র মতো আর একটা চাকরিখেকো রায় বের হবে। একবার খেয়েছিলে, দারুন স্বাদ, মুখে লেগে রয়েছে। যেমন ভেবেছিলে আরজিকর কাণ্ডের সময়। ঠিক এখানেই রাজনীতির প্রশ্ন। মোদিজী যেমন নেহরু যুগকে মুছে ফেলতে চায়, ঠিক তেমনই সিপিএমের লক্ষ্য তৃণমূল কংগ্রেসের আমলে সমস্ত নিয়োগ আদালতের মাধ্যমে বাতিল করতে। এই কাজে যথাযথ সঙ্গত দিতে প্রস্তুত অভিজিৎ গাঙ্গুলি। সমস্যা হল, অভিজিৎবাবু ধৈর্য রাখতে পারলেন না।

সমস্ত নিয়োগ বাতিল করার জন্য ব্যাপক বা ব্যবস্থাগত অনিয়মের স্পষ্ট প্রমাণ অপরিহার্য। পুরো পরীক্ষা বাতিল করতে হলে নথিপত্রে প্রতিফলিত এমন উপাদান থাকতে হবে, যা কোনও ব্যবস্থাগত দুর্নীতি বা ত্রুটির সম্ভাবনা নির্দেশ করে। তদন্তকারী সংস্থার মূল্যায়নে এমন কোনও ব্যবস্থাগত নকল বা অনিয়মের ইঙ্গিত পাওয়া যায় না। এটাও উল্লেখযোগ্য যে, আপিলকারীরা যতদিন দায়িত্ব পালন করেছেন, তাঁদের সততা বা দক্ষতা সম্পর্কে কোনও অভিযোগ ওঠেনি। পরীক্ষকদের বেশি নম্বর দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, এমন কোনও তথ্য নেই; কিংবা টাকা প্রদানকারী প্রার্থীদের সাক্ষাৎকারে বেশি নম্বর দেওয়া হয়েছে, এমন প্রমাণও নেই। অ্যাপটিটিউড টেস্ট না নিয়েই নিয়োগ করা হয়েছে, মূলত এই অভিযোগেই চাকরি বাতিল করেছিল তৎকালীন বিচারপতি অভিজিৎ গাঙ্গুলি'র সিঙ্গল বেঞ্চ। কিন্তু অ্যাপটিটিউড টেস্ট যে হয়নি, সেই প্রমাণ পায়নি ডিভিশন বেঞ্চ। পুরো ব্যবস্থাটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করার সুযোগ একদল অসফল প্রার্থীকে দেওয়া যায় না, বিশেষত যখন এটাও অস্বীকার করা যায় না যে, নিরপরাধ শিক্ষকরাও অপমান ও কলঙ্কের শিকার হয়েছেন। কেবলমাত্র কোনও চলমান ফৌজদারি মামলার ভিত্তিতে নিয়োগপ্রাপ্তদের চাকরিও বাতিল করা যায় না।

ক: আমি বিশ্বাস রাখি, কলকাতা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের এই রায় স্থায়ী হবে না। সুপ্রিম কোর্টে এই রায় খারিজ হবে। আজকেই সংবাদে দেখলাম, ডিভিশন বেঞ্চের এই রায়কে যদি চ্যালেঞ্জ করে মামলাকারীরা সুপ্রিম কোর্টে যান, তা হলে শীর্ষ আদালতে তাঁদের হয়ে আইনি লড়াই লড়বেন বলে জানিয়ে দিয়েছেন সিপিএমের রাজ্যসভার সাংসদ তথা আইনজীবী বিকাশ ভট্টাচার্য। বিকাশের কথায়, 'যদি মামলাকারীরা সুপ্রিম কোর্টে যান, তা হলে নিশ্চয়ই লড়ব।'

খ: হ্যাঁ, লড়াই করেই বাঁচতে চাই। গঙ্গারাম উনিশটিবার ম্যাট্রিকে ফেল করে ঘায়েল হয়ে থামল শেষে। আমাদের এই গঙ্গারাম কখন থামে দেখা যাক। তবে আমি ইতিহাসের ছাত্র হিসেবে বলতে পারি, একটা কোনও ঘটে যাওয়া অপরাধের শাস্তি কখনই পূর্বাবস্থাকে ফিরিয়ে আনা হতে পারে না। কারণ, সময় বহু কিছুই পাল্টে দেয় ও সঙ্গে করে নিয়ে যায়। তাই পূর্ব অবস্থা ফিরিয়ে আনা যায় না। আদালত স্পষ্ট ঘোষণা করেছে, কোনও পদক্ষেপের প্রভাব-ই নির্ধারণ করে দেয় যে কোন্‌ ধরনের প্রক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত। এই পর্যায়ে পুনরায় পরীক্ষা নেওয়ার কোনও নির্দেশ প্রার্থীদের ওপর ভিন্ন ধরনের প্রভাব ফেলবে। এমন কোনও নির্দেশ ন্যায়সঙ্গত আচরণ নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হবে। প্রায় নয় বছর চাকরি করার পর যদি কারও চাকরি কেড়ে নেওয়া হয়, তাহলে তা নিঃসন্দেহে আপিলকারীদের জন্য অসীম দুর্ভোগ ডেকে আনবে এবং তাদের ও তাদের পরিবারের অস্তিত্বই হুমকির মুখে পড়বে। এ অবস্থায় এবং প্রভাবের ব্যাপকতা বিবেচনা করে, আমরা দীর্ঘ সময় ধরে দায়িত্ব পালনকারী ৩২,০০০ শিক্ষকের নিয়োগ বাতিলকে সমর্থন করতে আগ্রহী নই। 

ইউরোপের ইতিহাসে অস্ট্রিয়ার হাবসবার্গ সাম্রাজ্যের চ্যান্সেলর প্রিন্স মেটারনিক ইউরোপকে প্রাক-নেপোলিয়ন যুগে ফিরিয়ে নিয়ে যাবার চেষ্টা করেছিলেন। ঐতিহাসিকরা যাকে বিদ্রুপ করে বলেছেন-- Putting the clock back.। ঘড়ির কাঁটাকে পেছনে ফিরিয়ে দিয়ে সময়কে ফিরিয়ে আনা যায় না।